Argus FallosArgus Fallos
CSJNPenal

Recurso Queja Nº 2 - Incidente Nº 24 - NAVARRO, GUSTAVO ALEJANDRO Y OTRO s/Audiencia de sustanciación de impugnación (Art. 362)

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 10/09/2026

Resumen

Cita

Navarro, Gustavo Alejandro y otro s/ Audiencia de sustanciación de impugnación (Art. 362) – Recurso de Queja Nº 2; CSJN; 10/09/2026; FSA 006614/2021/24/2/RH002; ID 8321331; https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8321331.

Hechos y conflicto

La causa proviene del Tribunal Oral en lo Criminal Federal n.º 1 de Salta y fue revisada por la Cámara Federal de Casación Penal, Sala 2. La defensa de Navarro dedujo recurso extraordinario federal y, denegado, presentó queja ante la CSJN. El fallo no describe el hecho subyacente ni las pretensiones de fondo.

Cuestión y decisión

La CSJN debía decidir sobre la procedencia de la queja. Declaró inadmisible el recurso extraordinario (art. 280 CPCCN) y desestimó la presentación directa. Intimó a la parte recurrente a que, dentro del quinto día, acompañe copia de la resolución que concede el beneficio de litigar sin gastos o efectúe el depósito del art. 286 del CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución. No se expidió sobre el fondo y no fijó cuantía alguna.

Doctrina y señales de favorabilidad

La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita: “Vidal”, Fallos: 344:3156). En consecuencia, este fallo no puede invocarse como precedente sustantivo: no resuelve el fondo del caso penal. Es desfavorable a la parte que pretendía una revisión de fondo por la CSJN, pero favorable a quien sostenga que la desestimación carece de efecto confirmatorio. Para un caso penal de fondo, resulta NO RELACIONADO.

Tags

penal; queja; recurso extraordinario denegado; art. 280 CPCCN; desestimación; favorece a la parte recurrida

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Recurso Queja Nº 2 - Incidente Nº 24 - NAVARRO, GUSTAVO ALEJANDRO Y OTRO s/Audiencia de sustanciación de impugnación (Art. 362), CSJN, 10/09/2026, FSA 006614/2021/24/2/RH002.