---
titulo: "Recurso Queja Nº 2 - Incidente Nº 49 - Fernadez de Kirchner, Cristina Elisabet y Otros s/Incidente de Recurso Extraordinario"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CFP - Camara Criminal y Correccional Federal"
fecha: 10/06/2025
fuero: Penal
numero: "CFP 005048/2016/TO01/49/2/RH080"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8104491
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-2-incidente-n-49-fernadez-de-kirchner-cristina-elisabet-y-otros-eaac58b3-ed29-43a2-b52f-89632adfd99c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 2 - Incidente Nº 49 - Fernadez de Kirchner, Cristina Elisabet y Otros s/Incidente de Recurso Extraordinario

CFP - Camara Criminal y Correccional Federal · 10/06/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CFP 005048/2016/TO01/49/2/RH080
- **Carátula:** "Recurso Queja Nº 2 - Incidente Nº 49 - FERNANDEZ DE KIRCHNER, CRISTINA ELISABET Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO"
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Sala:** Unitaria
- **Fecha:** 10/06/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** PENAL
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** No individualizados en el texto
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8104491

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: confirmación de condena` `hechos clave: recurso de queja rechazado por falta de fundamentación autónoma` `normas: ley 48 arts. 14 y 15` `doctrina: requisitos de admisibilidad del recurso extraordinario` `resultado: desestimación` `parte favorecida: Estado/administración pública` `parte perjudicada: condenado Pavesi` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Raúl Gilberto Pavesi fue condenado a 4 años y 6 meses de prisión e inhabilitación perpetua por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública. Su defensa interpuso recurso de casación, rechazado por Sala IV de Cámara Federal de Casación Penal, y luego recurso extraordinario federal, denegado. La defensa presentó queja ante la CSJN sosteniendo violación al derecho a revisión amplia, fraccionamiento indebido de los hechos y arbitrariedad en la pena.

## Cuestión jurídica
Si el recurso extraordinario cumplía con el requisito de fundamentación autónoma (art. 15 ley 48) para habilitar la competencia de la CSJN.

## Decisión y resultado
La CSJN **desestimó la queja** por unanimidad, confirmando la condena. Rechazó el recurso por falta de fundamentación autónoma: el escrito no refutaba adecuadamente los argumentos del tribunal revisor ni permitía comprender los hechos, pruebas o pautas de pena cuestionadas.

## Doctrina / criterio relevante
El recurso extraordinario debe bastarse a sí mismo, contener relato claro de hechos relevantes y rebatir todos los argumentos del fallo impugnado. No basta sostener un criterio interpretativo distinto ni efectuar enunciaciones genéricas o remisiones a escritos anteriores (art. 15 ley 48). La falta de fundamentación autónoma impide la intervención de la CSJN.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para la defensa (condenado Pavesi). **FAVORABLE** para la acusación (Estado). Sirve para sostener que: la CSJN exige fundamentación autónoma completa; no es admisible cuestionar la pena sin rebatir específicamente los argumentos del tribunal; el agravio por fraccionamiento debe ser refutado concretamente. Útil para desestimar recursos extraordinarios deficientes en casos penales.

## Cita sugerida
CSJN, "Recurso Queja Nº 2 - Incidente Nº 49 - Fernandez de Kirchner, Cristina Elisabet y otros s/incidente de recurso extraordinario", 10/06/2025, CFP 005048/2016/TO01/49/2/RH080, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8104491.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 2 - Incidente Nº 49 - Fernadez de Kirchner, Cristina Elisabet y Otros s/Incidente de Recurso Extraordinario, CSJN, 10/06/2025, CFP 005048/2016/TO01/49/2/RH080.