---
titulo: "Recurso Queja Nº 2 - Incidente Nº 61 - CAMPOS, DANIEL EDUARDO Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 04/06/2026
fuero: Penal
numero: "FPA 012012542/2010/TO01/61/2/RH003"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8282801
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-2-incidente-n-61-campos-daniel-eduardo-y-otros-s-incidente-de-5c9e815c-66e8-45a2-a482-d99cef76d0c3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 2 - Incidente Nº 61 - CAMPOS, DANIEL EDUARDO Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/06/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 2 - Incidente Nº 61 - CAMPOS, DANIEL EDUARDO Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 04/06/2026, FPA 012012542/2010/TO01/61/2/RH003, ID 8282801.

## Hechos y conflicto
La defensa de Miguel Artemio Waigel, Nanci Del Carmen Waigel, Maricel Alejandra Waigel y Miguel Francisco Artemio Waigel dedujo recurso de queja ante la CSJN contra la decisión de la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal que denegó el recurso extraordinario. Durante la tramitación, Miguel Artemio Waigel falleció (DEO n° 23323104). Los restantes recurrentes no acreditaron los requisitos formales del reglamento aprobado por la acordada 4/2007 (arts. 1°, 5° y 7°, inc. c).

## Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar si correspondía emitir pronunciamiento respecto del recurrente fallecido y si los demás recurrentes cumplieron los requisitos formales para habilitar la queja. La CSJN declaró inoficioso pronunciarse respecto de Miguel Artemio Waigel por abstracto, y desestimó la presentación directa respecto de los tres restantes por incumplimiento de los requisitos reglamentarios. Asimismo, intimó a estos últimos a integrar el depósito del art. 286 del CPCCN dentro del quinto día, bajo apercibimiento de ejecución. Resultado: desfavorable para los recurrentes sobrevivientes.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN reitera que sus fallos deben atender a las circunstancias existentes al momento de dictarse, incluso sobrevinientes a la interposición del recurso (Fallos: 285:353; 313:584; 339:488), por lo que el fallecimiento torna abstracta la cuestión. El incumplimiento de los requisitos formales del reglamento de la acordada 4/2007 es causal suficiente para desestimar la queja. Este fallo es desfavorable para recurrentes que no cumplen estrictamente los requisitos formales del recurso directo; no aporta doctrina sustantiva sobre el fondo penal, sino sobre requisitos procesales y efectos del fallecimiento.

## Tags
penal; recurso de queja; requisitos formales; acordada 4/2007; fallecimiento; abstracto; desestimación; CSJN; desfavorable

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 2 - Incidente Nº 61 - CAMPOS, DANIEL EDUARDO Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 04/06/2026, FPA 012012542/2010/TO01/61/2/RH003.