Recurso Queja Nº 2 - Incidente Nº 7 - HUERTA GONZALEZ, JULIAN NICOLAS Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 29/09/2026
Cita
Huerta González, Julián Nicolás y otros s/ incidente de recurso extraordinario; CSJN; 29/09/2026; CCC 063828/2023/TO01/7/2/RH002; ID AFA-CSJN-8322441.
Hechos y conflicto
La defensa de Leonardo Benites interpuso recurso extraordinario federal contra una decisión de la Sala de Turno de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional. Denegado el recurso, la defensa dedujo queja ante la CSJN. El texto no expone las circunstancias fácticas del delito ni las pretensiones sustanciales.
Cuestión y decisión
La CSJN examinó si el recurso extraordinario se dirigía contra la sentencia del superior tribunal de la causa (art. 14, ley 48). Desestimó la queja por no cumplirse ese requisito, con resultado adverso a Benites. El voto de Rosenkrantz remitió a “Marcelina” (Fallos: 349:849). Además, intimó a acompañar en cinco días copia del beneficio de litigar sin gastos o a efectuar el depósito del art. 286 del CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución.
Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo refuerza que el recurso extraordinario solo procede contra sentencias del superior tribunal de la causa (art. 14, ley 48); su defecto impide el análisis de fondo por queja. Remite a “Marcelina” (Fallos: 349:849) sobre ese recaudo. Es DESFAVORABLE para quien pretenda revisar decisiones que no emanen del superior tribunal de la causa y FAVORABLE para quien oponga la inadmisibilidad. No contiene doctrina sustantiva penal; es neutral sobre el mérito.
Tags
penal; recurso extraordinario; queja; inadmisibilidad; art. 14 ley 48; art. 286 CPCCN; beneficio de litigar sin gastos; desfavorable al recurrente
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 2 - Incidente Nº 7 - HUERTA GONZALEZ, JULIAN NICOLAS Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 29/09/2026, CCC 063828/2023/TO01/7/2/RH002.