Recurso Queja Nº 2 - Incidente Nº 9 - PALAVECINO , CRISTIAN HERNAN Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 26/03/2026
Cita
Recurso Queja Nº 2 - Incidente Nº 9 - PALAVECINO, CRISTIAN HERNAN Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 26/03/2026, CCC 004188/2023/TO01/9/2/RH003, ID AFA-CSJN-8198231.
Hechos y conflicto
La defensa de Sergio Matías Castillo interpuso recurso extraordinario federal contra una decisión de la Sala 3 de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, que le fue denegado. Contra esa denegación, dedujo queja ante la CSJN. No surgen del texto los hechos de fondo ni las pretensiones originales.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si la queja era procedente para habilitar el recurso extraordinario. Declaró inadmisible el recurso (art. 280 del CPCCN) y desestimó la presentación directa, con costas implícitas. Decisión desfavorable para el recurrente Castillo, sin pronunciamiento sobre el fondo del caso.
Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN desestimó por aplicación del art. 280 CPCCN, sin expedirse sobre el acierto o justicia de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo es DESFAVORABLE para quien pretenda revisar una decisión penal por vía del recurso extraordinario, pues confirma la denegación. Sin embargo, no sienta doctrina sobre el fondo, por lo que no es útil como precedente sustantivo; solo como ejemplo de inadmisibilidad formal. Favorece a la parte que obtuvo la decisión previa (acusación o tribunal de grado).
Tags
penal; recurso extraordinario; queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desestimación; recurrente desfavorecido.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 2 - Incidente Nº 9 - PALAVECINO , CRISTIAN HERNAN Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 26/03/2026, CCC 004188/2023/TO01/9/2/RH003.