Recurso Queja Nº 2 - Inversora Ingentis S.A. c/ Petrominera Chubut S.A. s/Organismos Externos

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: COM 022095/2016/2/RH002; Fallos: 344:1335
• Carátula: "Recurso Queja Nº 2 - INVERSORA INGENTIS S.A. c/ PETROMINERA CHUBUT S.A. s/ORGANISMOS EXTERNOS"
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial (Sala E) – Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 03/06/2021
• Jurisdicción: C.A.B.A. – Fuero Civil y Comercial – Ámbito Nacional
• Magistrados: No individualizados en la sentencia
• URL: CSJN - Documento 7667591

Tags para análisis posterior

• Materia: Procesal civil y comercial
• Contingencia: Desistimiento de recurso de queja
• Hechos clave: Recurrente acata sentencia apelada, manifiesta falta de interés y desiste de la queja
• Normas: Art. 286 CPCCN
• Doctrina: El desistimiento del recurso no justifica la devolución del depósito, salvo supuestos excepcionales (Fallos: 339:583; 339:1607; 342:507)
• Resultado: Se tiene por desistida la queja; se da por perdido el depósito
• Parte favorecida: Inversora Ingentis S.A. (actor, mantiene decisión favorable sin revisión)
• Parte perjudicada: Petrominera Chubut S.A. (demandada, pierde el depósito)
• Fuente: CSJN – Fallos: 344:1335

Hechos y conflicto

La demandada Petrominera Chubut S.A. interpuso recurso de queja contra una decisión de la Cámara Comercial. Luego presentó un escrito informando haber acatado el fallo apelado y carecer de interés en continuar la queja, lo que constituye un desistimiento tácito del recurso. La contraparte (Inversora Ingentis S.A.) era beneficiada por el fallo recurrido.

Cuestión jurídica

¿Procede la devolución del depósito del art. 286 CPCCN cuando el recurrente desiste voluntariamente de la queja?

Decisión y resultado

La CSJN tuvo por desistida la queja y dio por perdido el depósito de fs. 97. No se hizo lugar a la devolución del depósito por no configurarse un supuesto excepcional que lo justifique. El fallo se dictó sin analizar el fondo del conflicto.

Doctrina / criterio relevante

• El desistimiento del recurso implica la pérdida del depósito exigido por el art. 286 CPCCN (doctrina de Fallos: 339:583, 339:1607 y 342:507).
• Solo excepcionalmente procede la devolución, cuando existan circunstancias estrictamente excepcionales no invocadas en este caso.

Señales para favorabilidad

• Favorable para la parte que obtuvo el fallo recurrido (Inversora Ingentis S.A.) porque su decisión quedó firme sin revisión.
• Desfavorable para la recurrente (Petrominera Chubut S.A.) por la pérdida del depósito, aunque el desistimiento evitó un pronunciamiento de fondo.
• No relacionado con el mérito sustancial del litigio; útil solo para argumentar sobre efectos procesales del desistimiento y régimen de depósitos.

Cita sugerida

"Inversora Ingentis S.A. c/ Petrominera Chubut S.A. s/ organismos externos", CSJN, 03/06/2021, Fallos: 344:1335, expediente COM 022095/2016/2/RH002, disponible en [enlace].