Argus FallosArgus Fallos

Recurso Queja Nº 2 - Jantzon Gastaminza Sh (tf 48183-i) c/ Direccion General Impositiva s/Recurso Directo de Organismo Externo

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 23/09/2026

Resumen

Cita

Jantzon Gastaminza SH (TF 48183-I) c/ Dirección General Impositiva s/ recurso directo de organismo externo — CSJN — 23/09/2026 — CAF 013189/2021/2/RH001 — ID AFA-CSJN-8308801.

Hechos y conflicto

Contra el pronunciamiento del 25/06/2026, la actora dedujo aclaratoria (art. 166, inc. 2°, CPCCN) y reposición (art. 238, CPCCN), pidiendo que se aclare que el desistimiento no alcanza períodos e importes del tributo y que prosiga el trámite por los aspectos no desistidos. El pronunciamiento atacado se había dictado «en atención a lo resuelto en la instancia de origen en la causa principal» del 21/04/2026. La queja por denegación del recurso extraordinario no cumplía el art. 4° del reglamento de la acordada 4/2007.

Cuestión y decisión

La CSJN desestimó la aclaratoria por no encuadrar en los supuestos del art. 166, inc. 2°, CPCCN. Hizo excepción al principio de irrecurribilidad de sus sentencias, admitió la reposición respecto de los aspectos no alcanzados por el desistimiento y, por razones de economía procesal, emitió nuevo pronunciamiento. Desestimó la presentación directa por no cumplir los requisitos de la acordada 4/2007, y ordenó informar cada 3 meses sobre el beneficio de litigar sin gastos bajo apercibimiento de ejecución. Resultado mixto: admite la reposición pero rechaza la queja; no se fijan cuantías.

Doctrina y señales de favorabilidad

Las sentencias de la CSJN son irrecurribles por regla, pero cabe excepción ante circunstancias particulares que justifican un nuevo pronunciamiento. La aclaratoria es improcedente si se intenta discutir lo resuelto en la instancia de origen; la queja exige cumplir estrictamente el art. 4° de la acordada 4/2007. El fallo resulta desfavorable a la actora en cuanto al rechazo de la queja, pero le es favorable en la admisión de la reposición; es útil para el Fisco como precedente de inadmisibilidad de aclaratorias y quejas defectuosas, sin doctrina sobre el fondo tributario. Clasificación: MIXTO.

Tags

tributario; recurso directo; desistimiento; aclaratoria; reposición; queja; acordada 4/2007; CPCCN 166 y 238; CSJN; mixto.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Recurso Queja Nº 2 - Jantzon Gastaminza Sh (tf 48183-i) c/ Direccion General Impositiva s/Recurso Directo de Organismo Externo, CSJN, 23/09/2026, CAF 013189/2021/2/RH001.