---
titulo: "Recurso Queja Nº 2 - Jimenez, Jorge Gustavo c/ Estado Nacional s/Accion Mere Declarativa de Inconstitucionalidad"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 23/04/2026
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "FTU 021347/2022/2/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8247211
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-2-jimenez-jorge-gustavo-c-estado-nacional-s-accion-mere-c3f1e180-346c-4285-b670-380001a59714
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 2 - Jimenez, Jorge Gustavo c/ Estado Nacional s/Accion Mere Declarativa de Inconstitucionalidad

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 23/04/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 2 - JIMENEZ, JORGE GUSTAVO c/ ESTADO NACIONAL s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD, CSJN, 23/04/2026, FTU 021347/2022/2/RH001.

## Hechos y conflicto
El actor promovió acción meramente declarativa de inconstitucionalidad contra el Estado Nacional. La Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán y el Juzgado Federal N° 2 de Tucumán intervinieron previamente. El Estado Nacional (ARCA – ex AFIP) dedujo recurso extraordinario, cuya denegación originó la queja ante la Corte Suprema.

## Cuestión y decisión
La Corte Suprema desestimó la presentación directa por inadmisibilidad del recurso extraordinario (art. 280 CPCCN). No se expidió sobre el fondo del asunto. Se intimó al recurrente a efectuar el depósito del art. 286 CPCCN, diferido según acordada 47/91. Resultado: desfavorable para el Estado Nacional (recurrente), sin pronunciamiento sobre la constitucionalidad cuestionada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo carece de valor sustantivo: es una resolución procesal que no crea precedente sobre el fondo. Para un caso futuro, es NO RELACIONADO en cuanto a la cuestión de inconstitucionalidad, pero DESFAVORABLE para la parte que intente sostener que la CSJN avaló la posición del Estado en esta materia. No aporta elementos de analogía fáctica ni doctrina reutilizable.

## Tags
tributario; acción declarativa de inconstitucionalidad; recurso extraordinario; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; desfavorable al Estado; sin precedente de fondo.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 2 - Jimenez, Jorge Gustavo c/ Estado Nacional s/Accion Mere Declarativa de Inconstitucionalidad, CSJN, 23/04/2026, FTU 021347/2022/2/RH001.