---
titulo: "Recurso Queja Nº 2 - Krspogatschin, Sebastian Alejandro c/ Asociart S.A. ART s/Accidente - Ley Especial"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 25/06/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 022902/2020/2/RH002"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8285621
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-2-krspogatschin-sebastian-alejandro-c-asociart-s-a-art-s-4de003c8-38ce-4f77-978a-cd53006c327f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 2 - Krspogatschin, Sebastian Alejandro c/ Asociart S.A. ART s/Accidente - Ley Especial

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 25/06/2026

## Resumen

## Cita
Krspogatschin, Sebastián Alejandro c/ Asociart S.A. ART s/ accidente - ley especial; CSJN, 25/06/2026; CNT 022902/2020/2/RH002; ID AFA-CSJN-8285621.

## Hechos y conflicto
La parte demandada (Asociart S.A. ART) dedujo recurso de queja ante la CSJN por denegación del recurso extraordinario federal, en el marco de un juicio laboral por accidente regido por la ley especial. La queja no cumplió con los requisitos formales del art. 4° de la acordada 4/2007. Tampoco se dirigió contra una sentencia del superior tribunal de la causa.

## Cuestión y decisión
La CSJN desestimó la presentación directa por incumplimiento de requisitos formales (art. 4°, acordada 4/2007) y por no dirigirse contra sentencia del superior tribunal (arts. 14, ley 48 y 3° inc. a, acordada 4/2007; doctrina de Fallos: 347:2286 "Ferrari"). Declaró perdido el depósito. Decisión desfavorable a la demandada recurrente; no se expidió sobre el fondo del asunto.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo reafirma que la queja por denegación del recurso extraordinario debe cumplir estrictamente los requisitos formales del reglamento aprobado por acordada 4/2007; su incumplimiento torna inoficioso analizar los restantes recaudos. También reitera que el recurso extraordinario debe dirigirse contra sentencia del superior tribunal de la causa. Para un caso futuro, este fallo es **NO RELACIONADO** en cuanto al fondo (accidente laboral), pero **DESFAVORABLE** para la parte que intente recurrir por vía de queja sin cumplir los requisitos formales; es **FAVORABLE** para la parte que se beneficie con el rechazo del recurso por razones procesales.

## Tags
laboral; accidente ley especial; queja; recurso extraordinario; requisitos formales; acordada 4/2007; ley 48; desestimación; demandada perdidosa.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 2 - Krspogatschin, Sebastian Alejandro c/ Asociart S.A. ART s/Accidente - Ley Especial, CSJN, 25/06/2026, CNT 022902/2020/2/RH002.