---
titulo: "Recurso Queja Nº 2 - Lamparelli, Leonardo c/ Raina, Carlos Hernan s/Daños y Perjuicios(acc.tran. c/Les. o Muerte)"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil"
fecha: 10/06/2025
fuero: Civil  y  comercial
numero: "CIV 004782/2020/2/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8100091
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-2-lamparelli-leonardo-c-raina-carlos-hernan-s-danos-y-perjuicios-ae23c878-e3cf-4885-bc4d-48d5c0192f84
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 2 - Lamparelli, Leonardo c/ Raina, Carlos Hernan s/Daños y Perjuicios(acc.tran. c/Les. o Muerte)

CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil · 10/06/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** CIV 004782/2020/2/RH001  
- **Carátula:** Recurso Queja Nº 2 - LAMPARELLI, LEONARDO c/ RAINA, CARLOS HERNAN s/DAÑOS Y PERJUICIOS (ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (en autos de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil)  
- **Fecha:** 10/06/2025  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. – Fuero: Civil – Ámbito: Nacional  
- **Magistrados:** No individualizados (fallo de la Corte)  
- **URL:** [CSJN – ID 8100091](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8100091)

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal civil` `contingencia: beneficio de litigar sin gastos` `hechos clave: queja diferida hasta obtener BLG definitivo; revocatoria denegada` `normas: arts. 83, 286, 285 CPCCN; leyes nacionales de sellado/tasa` `doctrina: BLG provisional solo si peligro grave para defensa` `resultado: desfavorable al actor` `parte favorecida: demandado` `parte perjudicada: actor (Lamparelli)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
El actor (Lamparelli) interpuso recurso de queja ante la CSJN. El secretario difirió su estudio hasta que se le conceda el beneficio de litigar sin gastos (BLG). El actor pidió revocatoria, invocando el art. 83 CPCCN y la posibilidad de un BLG provisional.

## Cuestión jurídica
¿Debe tramitarse la queja sin exigir el pago previo de sellado/tasa, o es válido diferirla hasta obtener BLG definitivo?

## Decisión y resultado
La CSJN desestimó el pedido de revocatoria. Confirmó el diferimiento dispuesto por el secretario. Ordenó informar periódicamente sobre el trámite del BLG bajo apercibimiento de caducidad de instancia. **Resultado desfavorable al actor**.

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 286 CPCCN prevalece sobre el art. 83 CPCCN; la exención de sellado/tasa solo procede para quienes están exentos por ley o tienen BLG definitivo.  
- El BLG provisional se admite solo si la demora genera grave peligro para la defensa (doctrina de Fallos: 313:1181; 320:2093; 321:1754).  
- En el caso, el actor no invocó motivos suficientes para aplicar esa excepción.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien necesita que se tramite un recurso sin haber obtenido BLG definitivo ni acreditar riesgo grave.  
- **Favorable** para quien se opone a la admisión de recursos sin el debido cumplimiento de requisitos fiscales.  
- Útil para sostener que el BLG provisional es excepcional y debe justificarse concretamente.

## Cita sugerida
CSJN, *Recurso Queja Nº 2 – Lamparelli, Leonardo c/ Raina, Carlos Hernán s/ Daños y Perjuicios (Acc. Tran. c/ Les. o Muerte)*, expte. CIV 004782/2020/2/RH001, 10/06/2025, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8100091.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 2 - Lamparelli, Leonardo c/ Raina, Carlos Hernan s/Daños y Perjuicios(acc.tran. c/Les. o Muerte), CSJN, 10/06/2025, CIV 004782/2020/2/RH001.