Recurso Queja Nº 2 - Ludueña, David Edgardo Ireneo c/ Federacion Patronal ART S.A. s/Recurso Ley 27348
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 23/09/2026
Cita
Ludueña, David Edgardo Ireneo c/ Federación Patronal ART S.A. s/ recurso ley 27.348 — Corte Suprema de Justicia de la Nación — 23/09/2026 — CNT 022370/2022/2/RH001 — ID AFA-CSJN-8150531.
Hechos y conflicto
La demandada Federación Patronal ART S.A. dedujo queja ante la CSJN contra la denegatoria de su recurso extraordinario, en un reclamo laboral del trabajador Ludueña regido por la ley 27.348. El recurso provenía de la Sala V de la CNAT y del Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo n° 37. No surgen del texto las pretensiones ni defensas de fondo.
Cuestión y decisión
La CSJN debía determinar si el recurso extraordinario era admisible. La desestimó por inadmisible (art. 280 CPCCN), rechazó la queja y declaró perdido el depósito. No se expidió sobre el fondo: la desestimación no confirma ni afirma la justicia o el acierto de la decisión recurrida, según cita de la causa “Vidal” (Fallos: 344:3156) transcripta por el voto de Lorenzetti.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación de un recurso extraordinario por art. 280 CPCCN no constituye pronunciamiento sobre el fondo ni sienta precedente sustancial. El fallo es procesal: perjudica a la parte que pretendía la revisión extraordinaria, pero no crea criterio sobre el derecho material debatido. Para un caso futuro, esta resolución es no relacionada en cuanto a la materia de fondo y desfavorable sólo si se invoca como aval de admisibilidad de un recurso similar.
Tags
laboral; queja; recurso extraordinario; art. 280 CPCCN; ley 27.348; inadmisibilidad; demandada; CSJN.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 2 - Ludueña, David Edgardo Ireneo c/ Federacion Patronal ART S.A. s/Recurso Ley 27348, CSJN, 23/09/2026, CNT 022370/2022/2/RH001.