---
titulo: "Recurso Queja Nº 2 - M., G. A. c/ OBRA SOCIAL DEL PODER JUDICIAL DE LA NACION s/LEYES ESPECIALES (diabetes, cáncer,fertilidad"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FMP - Justicia Federal de Mar del Plata"
fecha: 09/02/2023
fuero: Salud
numero: "FMP 024060/2019/2/RH001 Fallos: 346:37"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7816781
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-2-m-g-a-c-obra-social-del-poder-judicial-de-la-nacion-s-leyes-7524c28c-21e7-4274-9279-d11b93329fe5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 2 - M., G. A. c/ OBRA SOCIAL DEL PODER JUDICIAL DE LA NACION s/LEYES ESPECIALES (diabetes, cáncer,fertilidad

FMP - Justicia Federal de Mar del Plata · 09/02/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente:** FMP 024060/2019/2/RH001 (Fallos: 346:37)
- **Carátula:** M., G. A. c/ Obra Social del Poder Judicial de la Nación s/ Leyes Especiales (diabetes, cáncer, fertilidad)
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 09/02/2023
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Salud | **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Mayoría: no individualizados; Disidencia: Presidente Horacio Rosatti
- **ID Fuente:** AFA-CSJN-7816781 | **URL:** [Ver documento](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7816781)

## Tags para análisis posterior
`materia: salud` `contingencia: cobertura médica` `hechos clave: recurso de apelación desierto, falta de fundamentación` `normas: art. 14 y 15 ley 48, acordada 4/2007` `doctrina: deber de fundar sentencias, defensa en juicio` `resultado: favorable a demandada (procesal)` `parte favorecida: Obra Social del Poder Judicial` `parte perjudicada: actor (M.G.A.)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
El actor inició amparo contra la Obra Social del Poder Judicial para obtener cobertura total de una cirugía en clínica y médico determinados. La Cámara Federal de Mar del Plata declaró desierto el recurso de apelación de la demandada por falta de crítica concreta, confirmando la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo.

## Cuestión jurídica
Si la Cámara, al declarar desierto el recurso sin examinar los agravios sobre las normas estatutarias de la obra social, vulneró la garantía de defensa en juicio.

## Decisión y resultado
**CSJN hace lugar a la queja, declara procedente el recurso extraordinario y deja sin efecto la sentencia apelada** (art. 14 y 15 ley 48). Ordena dictar nuevo fallo con fundamentación suficiente. **Disidencia (Rosatti):** Desestima la queja (art. 280 CPCCN). Costas por su orden.

## Doctrina / criterio relevante
- El deber de fundar sentencias no se exime en casos de salud (garantías constitucionales y CADH, Fallos: 337:580; 338:488; 339:290, etc.).
- La declaración de deserción del recurso es arbitraria si se basa en fundamentos dogmáticos y omite el examen de planteos conducentes (normas aplicables a la cobertura).
- Inaplicabilidad del art. 280 CPCCN cuando media cuestión federal (defensa en juicio).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para la demandada (Obra Social) en lo procesal: la CSJN invalida la sentencia que la perjudicaba y ordena un nuevo análisis. **DESFAVORABLE** para el actor (M.G.A.): la confirmación de su amparo queda sin efecto. **MIXTO** para el fondo: la CSJN no resuelve la pretensión de cobertura, solo garantiza el control judicial del recurso.

## Cita sugerida
CSJN, “M., G. A. c/ Obra Social del Poder Judicial de la Nación s/ Leyes Especiales”, 09/02/2023, FMP 024060/2019/2/RH001 (Fallos: 346:37). ID: AFA-CSJN-7816781.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 2 - M., G. A. c/ OBRA SOCIAL DEL PODER JUDICIAL DE LA NACION s/LEYES ESPECIALES (diabetes, cáncer,fertilidad, CSJN, 09/02/2023, FMP 024060/2019/2/RH001 Fallos: 346:37.