Recurso Queja Nº 2 - MERULLA, ROBERTO ALEJANDRO c/ WORK TV S.A. Y OTROS s/DESPIDO
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 09/04/2026
Cita
Merulla, Roberto Alejandro c/ Work TV S.A. y otros s/ despido — Corte Suprema de Justicia de la Nación, 09/04/2026, CNT 029518/2019/2/RH001, ID AFA-CSJN-8249231.
Hechos y conflicto
El actor demandó por despido a su empleadora y a otros sujetos, con resultado adverso en las instancias laborales anteriores. Interpuso recurso extraordinario federal, que fue denegado por la Cámara, motivo por el cual dedujo queja ante la CSJN.
Cuestión y decisión
La Corte debió decidir si el recurso extraordinario era admisible. Por aplicación del art. 280 del CPCCN, lo declaró inadmisible y desestimó la queja. El voto de Lorenzetti —con remisión a Fallos: 344:3156 ("Vidal")— aclaró que la desestimación no implica confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida. Resultado: se rechaza la presentación directa, sin costas ni cuantías.
Doctrina y señales de favorabilidad
La resolución no sienta doctrina sustancial sobre el despido; su alcance se limita a la inadmisibilidad del recurso extraordinario por falta de cuestión federal suficiente. La aclaración sobre el art. 280 es útil para evitar que se invoque este fallo como precedente de fondo. Para un caso posterior, es desfavorable al actor que busca revisión de una sentencia laboral adversa, pero neutro en cuanto al mérito y no relacionado con la materia de fondo. Favorece a la parte que pretende mantener firme una decisión anterior, al confirmarse el rechazo del recurso sin pronunciamiento sobre el fondo.
Tags
laboral; despido; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; queja; desestimación; parte actora desfavorecida
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 2 - MERULLA, ROBERTO ALEJANDRO c/ WORK TV S.A. Y OTROS s/DESPIDO, CSJN, 09/04/2026, CNT 029518/2019/2/RH001.