---
titulo: "Recurso Queja Nº 2 - Mondaca, Alejandra Carolina c/ Banco de la Nacion Argentina s/Ley de Defensa del Consumidor"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 18/06/2026
fuero: Consumo
numero: "FMZ 028132/2022/2/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8275991
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-2-mondaca-alejandra-carolina-c-banco-de-la-nacion-argentina-s-c2803fc1-6b03-4a61-bad5-649a6cd3c680
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 2 - Mondaca, Alejandra Carolina c/ Banco de la Nacion Argentina s/Ley de Defensa del Consumidor

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 18/06/2026

## Resumen

## Cita
Mondaca, Alejandra Carolina c/ Banco de la Nación Argentina s/ ley de defensa del consumidor – CSJN – 18/06/2026 – FMZ 028132/2022/2/RH001 – ID 8275991.

## Hechos y conflicto
La actora promovió demanda de defensa del consumidor contra el Banco de la Nación Argentina. El tribunal de grado resolvió en contra del banco, que interpuso recurso extraordinario. Denegado por la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza, Sala A, el banco dedujo queja ante la CSJN.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir si la queja era procedente. Declaró inadmisible el recurso extraordinario con sustento en el art. 280 del CPCCN y desestimó la presentación directa. Ordenó perder el depósito efectuado. Resultado: desfavorable al Banco de la Nación Argentina (demandado).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). El fallo no se pronuncia sobre el fondo del caso, por lo que no crea precedente sustantivo sobre defensa del consumidor. Favorece a la actora en tanto mantiene firme la decisión recurrida, pero sin valor de doctrina legal. Para un caso futuro, es NO RELACIONADO en cuanto al fondo, aunque útil para invocar que la CSJN no se expidió sobre la cuestión.

## Tags
consumo; recurso extraordinario; queja; art. 280 CPCCN; desestimación; parte demandada desfavorecida.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 2 - Mondaca, Alejandra Carolina c/ Banco de la Nacion Argentina s/Ley de Defensa del Consumidor, CSJN, 18/06/2026, FMZ 028132/2022/2/RH001.