---
titulo: "Recurso Queja Nº 2 - MUTI, LEANDRO CARLOS c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 29/09/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 041117/2023/2/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8325001
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-2-muti-leandro-carlos-c-provincia-art-s-a-s-recurso-ley-27348-f5b34d15-8502-4c2b-96b3-0d2ca4e96c39
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 2 - MUTI, LEANDRO CARLOS c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 29/09/2026

## Resumen

## Cita
MUTI, LEANDRO CARLOS c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348 (y acumulados), Corte Suprema de Justicia de la Nación, 29/09/2026, CNT 41117/2023/2/RH1 y otros, ID AFA-CSJN-8325001.

## Hechos y conflicto
Trabajadores dedujeron recursos por la ley 27.348 contra Provinvia ART S.A. y Asociart ART S.A., con resultado adverso a estas últimas en las instancias anteriores. La parte demandada interpuso recursos extraordinarios, que fueron denegados. Contra esa denegación, dedujo recursos de queja ante la CSJN.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió decidir si las quejas por denegación de los recursos extraordinarios eran admisibles. Desestimó todas las presentaciones directas por aplicación del art. 280 del CPCCN y declaró perdidos los depósitos. La decisión perjudica a las ART recurrentes y mantiene firme la denegación de sus recursos, sin pronunciarse sobre el fondo del litigio. No se consignan cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN desestima los recursos por inadmisibilidad, y el voto de Lorenzetti aclara que esta desestimación no implica confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (conf. “Vidal”, Fallos: 344:3156). Este fallo es desfavorable para la parte que pretende obtener revisión extraordinaria en casos de ART/ley 27.348, pero impide que la desestimación se invoque como precedente de fondo. A la parte que se opone a la revisión le favorece en el resultado, aunque no consolida doctrina sustancial. Es útil para argumentar que la denegación por art. 280 no sienta opinión sobre el mérito.

## Tags
laboral; ART; ley 27.348; recurso extraordinario; queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; desfavorable al recurrente; voto Lorenzetti.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 2 - MUTI, LEANDRO CARLOS c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348, CSJN, 29/09/2026, CNT 041117/2023/2/RH001.