---
titulo: "Recurso Queja Nº 2 - NIZ, CLAUDIO ALEJANDRO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 25/06/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 042271/2023/2/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8286361
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-2-niz-claudio-alejandro-c-provincia-art-s-a-s-recurso-ley-27348-b2a40fda-380f-49af-8555-b1f082485f6d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 2 - NIZ, CLAUDIO ALEJANDRO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 25/06/2026

## Resumen

## Cita
Niz, Claudio Alejandro c/ Provincia ART S.A. s/ recurso ley 27.348, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 25/06/2026, CNT 042271/2023/2/RH001, ID AFA-CSJN-8286361.

## Hechos y conflicto
La parte demandada (Provincia ART S.A.) interpuso recurso de queja ante la CSJN tras la denegación de su recurso extraordinario federal, en el marco de un litigio laboral por accidente de trabajo regido por la ley 27.348. La queja cuestionaba la decisión de la Sala IX de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo. La CSJN desestimó la presentación directa por defectos formales.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar si la queja cumplía los requisitos formales del reglamento aprobado por acordada 4/2007 (arts. 4° y 7°, incs. c y d) y si el recurso extraordinario se dirigía contra sentencia del superior tribunal de la causa (arts. 14, ley 48, y 3°, inc. a, acordada 4/2007). Decidió desestimar la queja por incumplimiento de esos requisitos y declarar perdido el depósito. Resultado desfavorable para la demandada; no se expidió sobre el fondo.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN reafirma que la queja por denegación del recurso extraordinario debe cumplir estrictamente los requisitos formales del reglamento (acordada 4/2007), y que su incumplimiento torna inoficioso analizar los restantes recaudos. También reitera que el recurso extraordinario solo procede contra sentencias del superior tribunal de la causa. Este fallo es DESFAVORABLE para la parte que pretenda impugnar decisiones de cámara sin agotar correctamente las vías recursivas; es útil para sostener la improcedencia de quejas defectuosas y la pérdida del depósito. No aborda cuestiones sustanciales de la ley 27.348, por lo que no aporta doctrina sobre el fondo.

## Tags
laboral; accidente de trabajo; ley 27.348; queja; recurso extraordinario; requisitos formales; acordada 4/2007; desestimación; demandada desfavorecida.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 2 - NIZ, CLAUDIO ALEJANDRO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348, CSJN, 25/06/2026, CNT 042271/2023/2/RH001.