---
titulo: "Recurso Queja Nº 2 - Orellana, Hugo Ramon c/ el Puente Sociedad Anonima de Transportes y Otros s/Daños y Perjuicios(acc.tran. c/Les. o Muerte)"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 04/06/2026
fuero: Civil  y  comercial
numero: "CIV 080584/2015/2/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8278341
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-2-orellana-hugo-ramon-c-el-puente-sociedad-anonima-de-433c21a9-1c74-4c74-bbbd-1e14ed5c36b5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 2 - Orellana, Hugo Ramon c/ el Puente Sociedad Anonima de Transportes y Otros s/Daños y Perjuicios(acc.tran. c/Les. o Muerte)

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/06/2026

## Resumen

## Cita
Orellana, Hugo Ramón c/ El Puente Sociedad Anónima de Transportes y otros s/ daños y perjuicios (acc. trán. c/ les. o muerte), CSJN, 04/06/2026, CIV 080584/2015/2/RH001, ID AFA-CSJN-8278341.

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito con lesiones o muerte; el actor demandó daños y perjuicios contra la transportista y otros. La demandada y la citada en garantía recurrieron la tasa de interés aplicable a la indemnización. La Cámara Nacional en lo Civil (Sala A) había confirmado la sentencia de primera instancia, lo que motivó los recursos extraordinarios y las quejas.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si la tasa de interés fijada era correcta, remitiendo a su precedente "Barrientos" (Fallos: 347:1446). Hizo lugar a las quejas, declaró procedentes los recursos extraordinarios y dejó sin efecto la sentencia apelada, con el alcance indicado. Ordenó que el tribunal de origen dicte un nuevo pronunciamiento conforme a esa doctrina. Impuso costas a la parte vencida (art. 68 CPCCN) y ordenó reintegrar los depósitos.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN aplica la doctrina de "Barrientos" sobre tasa de interés, lo que fija un criterio uniforme para casos análogos. La desestimación de los restantes agravios por art. 280 CPCCN no implica confirmación ni rechazo de su justicia. El fallo favorece a demandados y aseguradoras en cuanto a la tasa de interés, pero es neutro respecto de otros aspectos. Para actores, resulta desfavorable en la medida en que obliga a revisar la tasa, aunque no prejuzga sobre el monto indemnizatorio.

## Tags
daños y perjuicios; accidente de tránsito; tasa de interés; precedente Barrientos; art. 280 CPCCN; recurso extraordinario; demandada y citada en garantía.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 2 - Orellana, Hugo Ramon c/ el Puente Sociedad Anonima de Transportes y Otros s/Daños y Perjuicios(acc.tran. c/Les. o Muerte), CSJN, 04/06/2026, CIV 080584/2015/2/RH001.