Recurso Queja Nº 2 - P., L. A. c/ Asociacion Mutual Sancor Salud s/Prestaciones Quirúrgicas

Cita

P., L. A. c/ Asociación Mutual Sancor Salud s/ prestaciones quirúrgicas, CSJN, 05/11/2026, FSM 012253/2023/2/RH001, ID AFA-CSJN-8351091.

Hechos y conflicto

El actor promovió acción por prestaciones quirúrgicas contra Asociación Mutual Sancor Salud. La Cámara Federal de Apelaciones de San Martín (Sala I) resolvió desfavorablemente y el actor interpuso recurso extraordinario, cuya denegación originó la queja ante la CSJN.

Cuestión y decisión

La CSJN debía decidir sobre la procedencia del recurso de queja por denegación del recurso extraordinario. Desestimó la presentación directa por inadmisible, con remisión al art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. La decisión favoreció a la demandada (Asociación Mutual Sancor Salud) y dejó firme la sentencia de Cámara. El voto de Lorenzetti aclaró que la desestimación por el art. 280 no confirma ni afirma la justicia o acierto de la decisión recurrida (doctrina de Fallos: 344:3156, "Vidal").

Doctrina y señales de favorabilidad

La desestimación por art. 280 CPCCN no implica confirmar el acierto de la sentencia recurrida ni sienta doctrina sobre el fondo (criterio "Vidal"). El fallo es procesal: no resuelve la cuestión de fondo sobre prestaciones quirúrgicas ni fija criterio sustantivo sobre cobertura de salud. Señal para clasificar: NO RELACIONADO o MIXTO según el caso futuro, ya que no aporta doctrina sustantiva reutilizable; solo es útil para invocar el alcance limitado de la desestimación por art. 280. Favorece a quien pretenda relativizar el valor confirmatorio de rechazos por técnica recursiva.

Tags

salud; prestaciones quirúrgicas; art. 280 CPCCN; queja desestimada; doctrina Vidal; sin pronunciamiento de fondo; favorece a demandada; no relacionado (fondo).