Recurso Queja Nº 2 - PACE, NATALIA ROMINA c/ MOSTAZA Y PAN S.A. Y OTROS s/DESPIDO
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 25/06/2026
Cita
Pace, Natalia Romina c/ Mostaza y Pan S.A. y otros s/ despido – CSJN – 25/06/2026 – CNT 034298/2021/2/RH002 – ID: AFA-CSJN-8285881.
Hechos y conflicto
La actora, Natalia Romina Pace, promovió demanda por despido contra Mostaza y Pan S.A. y otros, que fue admitida en instancias anteriores (Juzgado Nacional del Trabajo n° 67 y Sala VIII de la CNAT). La demandada interpuso recurso extraordinario federal, cuya denegación motivó la queja ante la CSJN. La demandada cuestionó la sentencia de la Sala VIII, pero no cumplió con los requisitos formales del reglamento de la acordada 4/2007.
Cuestión y decisión
La CSJN debía determinar si la queja por denegación del recurso extraordinario cumplía los requisitos formales exigidos por el art. 7°, inc. c, de la acordada 4/2007. El tribunal desestimó la presentación directa por incumplimiento de ese requisito, declarando perdido el depósito. Además, señaló que el recurso no se dirigía contra sentencia del superior tribunal de la causa (arts. 14, ley 48 y 3°, inc. a, acordada 4/2007, y doctrina de "Ferrari, María Alicia c/ Levinas, Gabriel Isaías", Fallos: 347:2286). Decisión adoptada por mayoría, con voto concurrente del vicepresidente Rosenkrantz. Resultado: desfavorable para la demandada, favorable a la actora.
Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN reafirma que el incumplimiento del art. 7°, inc. c, de la acordada 4/2007 es causal suficiente para desestimar la queja, sin necesidad de analizar otros requisitos. También reitera que el recurso extraordinario debe dirigirse contra la sentencia del superior tribunal de la causa. Este fallo es desfavorable para la parte demandada que intente recurrir por vía de queja sin observar estrictamente las formalidades reglamentarias; es favorable para la parte actora que obtuvo sentencia firme, pues confirma la decisión de fondo. No aporta doctrina sustantiva sobre el despido, sino sobre requisitos procesales del recurso extraordinario.
Tags
laboral; despido; recurso de queja; requisitos formales; acordada 4/2007; desestimación; demandada perdidosa.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 2 - PACE, NATALIA ROMINA c/ MOSTAZA Y PAN S.A. Y OTROS s/DESPIDO, CSJN, 25/06/2026, CNT 034298/2021/2/RH002.