Recurso Queja Nº 2 - Palermo Cristian Gabriel y Otros c/ Leiva Javier Sebastian y Otro s/Daños y Perjuicios(acc.tran. c/Les. o Muerte)

Cita

"Recurso Queja Nº 2 - Palermo, Cristian Gabriel y otros c/ Leiva, Javier Sebastián y otro s/ daños y perjuicios (acc. trán. c/ les. o muerte)", Corte Suprema de Justicia de la Nación, 09/04/2026, CIV 029572/2011/2/RH002.

Hechos y conflicto

La citada en garantía (Liderar Compañía General de Seguros SA) interpuso recurso extraordinario ante la CSJN, tras la decisión de la Sala H de la Cámara Nacional en lo Civil. El recurso fue denegado, lo que motivó la presentación directa ante el Tribunal. No se discuten los hechos de fondo (accidente de tránsito con lesiones/daños), sino la admisibilidad formal del recurso.

Cuestión y decisión

La CSJN desestimó la queja por dos motivos: (i) el recurso no cumplió el art. 1° de la acordada 4/2007, por exceder el máximo de renglones en una página; (ii) no se dirigía contra sentencia del tribunal superior de la causa, conforme los arts. 14 de la ley 48 y 3°, inc. a), de la acordada 4/2007 y doctrina de "Ferrari c/ Levinas" (Fallos: 347:2286). Decisión: desestimar la presentación directa y declarar perdido el depósito. Resultado desfavorable para la recurrente, sin análisis de fondo.

Doctrina y señales de favorabilidad

Este fallo es desfavorable para la parte que pretende recurrir por vía extraordinaria, ya que establece que el incumplimiento de requisitos formales (exceso de renglones) es suficiente para rechazar la queja, sin necesidad de analizar otros requisitos. Reitera la exigencia de que el recurso extraordinario debe dirigirse contra la sentencia del tribunal superior de la causa. Es útil como precedente en contra de la admisibilidad de recursos formalmente defectuosos; no relacionado con el fondo del caso (daños).

Tags

recurso extraordinario; queja; requisitos formales; acordada 4/2007; ley 48; desestimación; citada en garantía.