Recurso Queja Nº 2 - Perezlindo, Braian Alejandro c/ Provincia ART S.A. s/Recurso Ley 27348

Cita

Perezlindo, Braian Alejandro c/ Provincia ART S.A. s/ recurso ley 27.348; CSJN; 04/06/2026; CNT 027643/2023/2/RH001; ID 8277651.

Hechos y conflicto

La demandada (Provincia ART S.A.) interpuso recurso de queja ante la CSJN por denegación del recurso extraordinario federal contra una sentencia de la Sala IV de la CNAT, en un caso de determinación de incapacidad laboral bajo la ley 27.348. La queja no cumplió los requisitos formales del reglamento aprobado por acordada 4/2007 (arts. 4° y 7°, inc. c). Tampoco se dirigió contra sentencia del superior tribunal de la causa.

Cuestión y decisión

El problema jurídico fue si la queja satisfacía los requisitos formales para habilitar la instancia extraordinaria. La CSJN desestimó la presentación directa por incumplimiento de los arts. 4° y 7°, inc. c, de la acordada 4/2007, y declaró perdido el depósito. Decisión unánime (voto de Rosenkrantz coincidente). Resultado: desfavorable para la demandada recurrente.

Doctrina y señales de favorabilidad

La CSJN reafirma que la queja por denegación del recurso extraordinario debe cumplir estrictamente los requisitos formales del reglamento (acordada 4/2007, arts. 4° y 7° inc. c), y que el recurso extraordinario debe dirigirse contra sentencia del superior tribunal de la causa (art. 14 ley 48; art. 3° inc. a acordada 4/2007; doctrina "Ferrari", Fallos 347:2286). Este fallo es útil para sostener la inadmisibilidad de quejas defectuosas; favorece a la parte que obtuvo sentencia favorable en instancias anteriores (aquí, el trabajador) y perjudica a quien recurre sin cumplir requisitos formales. Clasificación: DESFAVORABLE para la parte demandada recurrente; FAVORABLE para el trabajador.

Tags

laboral; recurso de queja; acordada 4/2007; ley 48; requisitos formales; desestimación; demandada perdidosa.