---
titulo: "Recurso Queja Nº 2 - Pinget, Maria Cristina y Otros c/ Martinez, Carlos Daniel s/Ejecucion Hipotecaria"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil"
fecha: 19/09/2023
fuero: Civil  y  comercial
numero: "CIV 005540/2020/2/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7883021
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-2-pinget-maria-cristina-y-otros-c-martinez-carlos-daniel-s-7e9c5bd6-9511-49b3-831a-e1e4a9257516
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 2 - Pinget, Maria Cristina y Otros c/ Martinez, Carlos Daniel s/Ejecucion Hipotecaria

CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil · 19/09/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** CIV 005540/2020/2/RH001
- **Carátula:** Recurso Queja Nº 2 - PINGET, MARIA CRISTINA Y OTROS c/ MARTINEZ, CARLOS DANIEL s/EJECUCION HIPOTECARIA
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil (CSJN)
- **Fecha:** 19/09/2023
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. – Fuero CIVIL-COMERCIAL, ámbito NACIONAL
- **Magistrados:** No individualizados (firma colegiada)
- **URL/ID fuente:** AFA-CSJN-7883021

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal` `contingencia: caducidad de instancia` `hechos clave: inactividad procesal, carga de informar trámite de beneficio de litigar sin gastos, apercibimiento` `normas: arts. 48, 124, 239, 310 inc. 2°, 317 CPCCN` `doctrina: caducidad de instancia por incumplimiento de carga impuesta; irrelevancia de problemas personales invocados sin prueba de impedimento insalvable` `resultado: desfavorable para recurrente` `parte favorecida: PINGET (ejecutante)` `parte perjudicada: MARTINEZ (ejecutado)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
En una ejecución hipotecaria, el ejecutado (Martínez) recurrió en queja. El Tribunal le ordenó acreditar la concesión del beneficio de litigar sin gastos e informar periódicamente su trámite bajo apercibimiento de caducidad. Ante la falta de cumplimiento por más del plazo del art. 310 inc. 2° CPCCN, la CSJN declaró la perención de la queja. Martínez, por gestor procesal, pidió dejar sin efecto la resolución alegando problemas familiares que le impedían ejercer la profesión y su defensa.

## Cuestión jurídica
Procedencia del recurso de reposición contra la declaración de caducidad de instancia: si fue interpuesto en plazo y si los argumentos invocados justifican la inactividad procesal.

## Decisión y resultado
**Desestimó** el pedido. El recurso de reposición fue deducido fuera del plazo de dos horas (arts. 124 y 239 CPCCN). Además, los argumentos fueron ineficaces: no se acreditó un impedimento insalvable, máxime cuando el recurrente ya había actuado mediante gestor procesal (art. 48 CPCCN). Se confirma la caducidad de la instancia.

## Doctrina / criterio relevante
- La carga de informar periódicamente el trámite de un incidente (beneficio de litigar sin gastos) es exigible bajo apercibimiento de caducidad.
- Los problemas personales o familiares no justifican la inactividad si el recurrente pudo actuar mediante gestor procesal.
- La reposición contra una resolución de caducidad debe interponerse en el plazo perentorio del art. 239 CPCCN; su extemporaneidad impide el reexamen.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para el ejecutado (Martínez) y para cualquier parte que alegue causas personales para justificar inactividad procesal sin acreditar un impedimento insalvable. **FAVORABLE** para la parte ejecutante (Pinget) y para sostener la rigurosidad de los plazos procesales y cargas impuestas. Útil para citar en oposición a pedidos de reapertura basados en meras alegaciones de imposibilidad no probada.

## Cita sugerida
*Recurso Queja Nº 2 - PINGET, MARIA CRISTINA Y OTROS c/ MARTINEZ, CARLOS DANIEL s/EJECUCION HIPOTECARIA*, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil (CSJN), 19/09/2023, Expte. CIV 005540/2020/2/RH001. URL: [sjconsulta.csjn.gov.ar](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7883021)

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 2 - Pinget, Maria Cristina y Otros c/ Martinez, Carlos Daniel s/Ejecucion Hipotecaria, CSJN, 19/09/2023, CIV 005540/2020/2/RH001.