---
titulo: "Recurso Queja Nº 2 - Pugibet Fevrier Jacqueline y Otro s/Sucesion Testamentaria"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil"
fecha: 06/06/2017
fuero: Civil  y  comercial
numero: "CIV 017936/2007/2/RH001 Fallos: 340:810"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7377881
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-2-pugibet-fevrier-jacqueline-y-otro-s-sucesion-testamentaria-14d73c1b-df62-4032-8664-09677fb98f5b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 2 - Pugibet Fevrier Jacqueline y Otro s/Sucesion Testamentaria

CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil · 06/06/2017

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente**: CIV 017936/2007/2/RH001 (Fallos: 340:810)
- **Carátula**: Recurso Queja Nº 2 - PUGIBET FEVRIER JACQUELINE Y OTRO s/SUCESION TESTAMENTARIA
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha**: 06/06/2017
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: CIVIL - COMERCIAL (Nacional)
- **Magistrados**: Horacio Rosatti, Elena I. Highton de Nolasco, Ricardo Luis Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7377881

## Tags para análisis posterior
`materia: sucesorio` `contingencia: recusación, recursos procesales` `hechos clave: recusación por opiniones previas, recursos de reposición y nulidad` `normas: CPCCN implícito` `doctrina: inadmisibilidad manifiesta, juzgamiento vs prejuzgamiento` `resultado: rechazo total` `parte favorecida: contraparte en sucesorio` `parte perjudicada: Juan Manuel Nelson` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
En un proceso sucesorio testamentario, Juan Manuel Nelson recusó a los jueces de la CSJN fundándose en manifestaciones realizadas por ellos en decisiones anteriores del mismo caso. También interpuso recursos de reposición y nulidad contra la sentencia del tribunal.

## Cuestión jurídica
Determinar si las recusaciones basadas en opiniones de jueces en fallos previos son procedentes y si los recursos de reposición y nulidad resultan admisibles contra sentencias del tribunal.

## Decisión y resultado
La CSJN rechazó *de plano* las recusaciones (por manifiestamente inadmisibles) y desestimó los recursos de reposición y nulidad (improcedentes). Decisión unánime.

## Doctrina / criterio relevante
- Las recusaciones manifiestamente inadmisibles deben desestimarse de plano sin sustanciación.
- Las opiniones vertidas en sentencias constituyen juzgamiento, no prejuzgamiento (doctrina consolidada desde Fallos 237:387).
- Las sentencias del Tribunal no son susceptibles de recursos de reposición ni nulidad.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para quien intente recusar jueces basándose en sus decisiones previas o atacar sentencias firmes mediante reposición/nulidad. **FAVORABLE** para la estabilidad de los pronunciamientos judiciales y para la posición que defienda la inadmisibilidad de este tipo de impugnaciones.

## Cita sugerida
"Recurso Queja Nº 2 - PUGIBET FEVRIER JACQUELINE Y OTRO s/SUCESION TESTAMENTARIA" (CSJN, 06/06/2017, CIV 017936/2007/2/RH001, Fallos 340:810). Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7377881

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 2 - Pugibet Fevrier Jacqueline y Otro s/Sucesion Testamentaria, CSJN, 06/06/2017, CIV 017936/2007/2/RH001 Fallos: 340:810.