---
titulo: "Recurso Queja Nº 2 - Rabi Jacomy, German y Otro c/ Arroyo, Micaela Soledad y Otro s/Daños y Perjuicios(acc.tran. c/Les. o Muerte)"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 25/06/2026
fuero: Civil  y  comercial
numero: "CIV 061807/2019/2/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8293961
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-2-rabi-jacomy-german-y-otro-c-arroyo-micaela-soledad-y-otro-s-979d0152-4873-453c-8580-69577a01617f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 2 - Rabi Jacomy, German y Otro c/ Arroyo, Micaela Soledad y Otro s/Daños y Perjuicios(acc.tran. c/Les. o Muerte)

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 25/06/2026

## Resumen

## Cita
Raby Jacomy, Germán y otro c/ Arroyo, Micaela Soledad y otro s/ daños y perjuicios (acc. trán. c/ les. o muerte) – Recurso de hecho – CSJN, 25/06/2026 – CIV 61807/2019/2/RH1 – ID: AFA-CSJN-8293961.

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito con lesiones; la parte demandada (Arroyo y Cano) recurrió la sentencia de la Sala H de la Cámara Nacional en lo Civil que la condenó a indemnizar daños. Sus agravios se centraron en la tasa de interés aplicada y en la regulación de honorarios. La demandada interpuso recurso extraordinario, cuya denegación motivó la queja ante la CSJN.

## Cuestión y decisión
La CSJN declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada, remitiendo a su precedente "Barrientos" (Fallos: 347:1446) en cuanto a la tasa de interés. Declaró inoficioso pronunciarse sobre honorarios, pues la cámara deberá adecuar costas y honorarios al nuevo fallo. Hizo lugar a la queja, con costas por su orden (mayoría) y ordenó devolver los autos al tribunal de origen para un nuevo pronunciamiento. El voto del ministro Lorenzetti coincidió en el fondo pero impuso costas a la recurrente (art. 68 CPCCN).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN reafirma que la tasa de interés en responsabilidad civil por accidentes de tránsito debe ajustarse a los lineamientos de "Barrientos" (Fallos: 347:1446), lo que obliga a los tribunales inferiores a reexaminar sus decisiones en esa materia. El fallo es **FAVORABLE** para la parte demandada que cuestionó la tasa de interés, pues obtiene la anulación de la sentencia y un nuevo pronunciamiento; es **DESFAVORABLE** para la actora, que ve diferida su indemnización. Es **MIXTO** en cuanto a honorarios (sin decisión) y costas (mayoría las impone por su orden; disidencia las carga a la recurrente). No sienta doctrina sobre el fondo del quantum indemnizatorio.

## Tags
daños y perjuicios; accidente de tránsito; tasa de interés; recurso extraordinario; queja; art. 280 CPCCN; art. 68 CPCCN; precedente Barrientos; demandada favorecida.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 2 - Rabi Jacomy, German y Otro c/ Arroyo, Micaela Soledad y Otro s/Daños y Perjuicios(acc.tran. c/Les. o Muerte), CSJN, 25/06/2026, CIV 061807/2019/2/RH001.