Recurso Queja Nº 2 - RESCIA, FAVIO c/ WHALE SEAFOOD S.A. Y OTROS s/DESPIDO
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 10/09/2026
Cita
Rescia, Favio c/ Whale Seafood S.A. y otros s/ despido - CSJN - 10/09/2026 - CNT 012556/2017/2/RH002 - ID 8174341.
Hechos y conflicto
Se trata de un litigio por despido. Las codemandadas cuestionaron la aplicación del acta 2764/2022 de la CNAT en la sentencia de la Sala V. También plantearon otros agravios.
Cuestión y decisión
La CSJN debía resolver la queja contra la sentencia que aplicó el acta 2764/2022. Declaró admisible la queja y parcialmente procedente el recurso extraordinario. Dejó sin efecto la sentencia apelada en lo atinente a dicha acta, remitiendo a la doctrina de “Oliva” (Fallos: 347:100). Desestimó los demás agravios como inadmisibles (art. 280 CPCCN). Costas por su orden.
Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio es que el acta 2764/2022 debe interpretarse conforme a “Oliva” (Fallos: 347:100). La desestimación por art. 280 no implica confirmar ni negar justicia del decisorio (cita “Vidal”, Fallos: 344:3156). El fallo es mixto: favorable a los empleadores en cuanto reabre el caso por el acta, desfavorable en el resto. Útil para casos futuros donde se discuta la aplicación del acta 2764/2022: si el planteo se ajusta a “Oliva”, la CSJN sostendrá esa línea.
Tags
laboral; despido; acta 2764/2022; Oliva; recurso extraordinario; art. 280 CPCCN; mixto; empleador.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 2 - RESCIA, FAVIO c/ WHALE SEAFOOD S.A. Y OTROS s/DESPIDO, CSJN, 10/09/2026, CNT 012556/2017/2/RH002.