---
titulo: "Recurso Queja Nº 2 - Ricci, Clara c/ en - M Justicia y Ddhh (exp. 38331099/22) s/Derechos Humanos - Ley 25914 - ART 6"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 21/10/2026
fuero: Ddhh y  institucional
numero: "CAF 001241/2025/2/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8342641
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-2-ricci-clara-c-en-m-justicia-y-ddhh-exp-38331099-22-s-derechos-a1e65cd1-3b03-434d-b4d8-ce6a66185c26
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 2 - Ricci, Clara c/ en - M Justicia y Ddhh (exp. 38331099/22) s/Derechos Humanos - Ley 25914 - ART 6

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 21/10/2026

## Resumen

## Cita
RICCI, CLARA c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH (EXP. 38331099/22) s/ DERECHOS HUMANOS - LEY 25914 - ART 6, CSJN, 21/10/2026, CAF 001241/2025/2/RH001, ID 8342641.

## Hechos y conflicto
La actora dedujo recurso de queja ante la CSJN tras la denegación de su recurso extraordinario en una causa por derechos humanos (ley 25914, art. 6) contra el Ministerio de Justicia y DDHH. El tribunal de origen fue la Sala IV de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal. La queja se dirige contra la denegación del remedio federal.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir sobre la procedencia de la queja por recurso extraordinario denegado. Desestimó la presentación directa por inadmisible, con remisión al art. 280 del CPCCN. La decisión favorece a la demandada (Estado Nacional) y perjudica a la actora. El voto de Lorenzetti aclara que la desestimación por el art. 280 no confirma ni afirma la justicia o acierto de la decisión recurrida (doctrina de "Vidal", Fallos 344:3156).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio se limita a la inadmisibilidad del recurso extraordinario por la vía del art. 280 del CPCCN, sin pronunciamiento sobre el fondo. El voto de Lorenzetti fija que la desestimación por art. 280 no implica confirmar la sentencia recurrida, lo que relativiza el valor de precedente. Para un caso futuro, el fallo es desfavorable a la parte actora en cuanto al acceso a la instancia extraordinaria, pero neutro respecto del fondo sustantivo. Señal clave: no sienta doctrina sobre el art. 6 de la ley 25914 ni sobre derechos humanos materiales.

## Tags
derechos humanos; ley 25914 art. 6; recurso extraordinario; art. 280 CPCCN; queja desestimada; inadmisibilidad; Estado Nacional favorecido; doctrina Vidal.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 2 - Ricci, Clara c/ en - M Justicia y Ddhh (exp. 38331099/22) s/Derechos Humanos - Ley 25914 - ART 6, CSJN, 21/10/2026, CAF 001241/2025/2/RH001.