---
titulo: "Recurso Queja Nº 2 - Rodriguez, Cristina Haydee c/ Banco Santander Rio S.A. s/Despido"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 04/06/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 006854/2022/2/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8276081
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-2-rodriguez-cristina-haydee-c-banco-santander-rio-s-a-s-despido-d65fb329-9dec-4737-a25b-b0cead19fb97
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 2 - Rodriguez, Cristina Haydee c/ Banco Santander Rio S.A. s/Despido

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/06/2026

## Resumen

## Cita
Rodríguez, Cristina Haydée c/ Banco Santander Río S.A. s/ despido, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 04/06/2026, CNT 6854/2022/2/RH1, ID 8276081.

## Hechos y conflicto
La actora, Cristina Haydée Rodríguez, interpuso recurso de queja ante la CSJN tras la denegación de su recurso extraordinario federal en el marco de un juicio por despido contra Banco Santander Río S.A. El recurso de queja fue presentado por su representante legal. No surgen del texto mayores detalles sobre las pretensiones de fondo ni las defensas de la demandada.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar si la queja cumplía los requisitos formales para habilitar la revisión del recurso extraordinario denegado. La CSJN desestimó la presentación directa por dos motivos: el recurso de queja no cumplió adecuadamente con los requisitos del artículo 4° del reglamento aprobado por acordada 4/2007, y el recurso extraordinario no se dirigió contra una sentencia dictada por el superior tribunal de la causa (arts. 14 de la ley 48 y 3°, inc. a, de la acordada 4/2007, con cita del precedente "Ferrari, María Alicia c/ Levinas, Gabriel Isaías", Fallos: 347:2286). El voto del vicepresidente Rosenkrantz coincidió en desestimar por el incumplimiento del artículo 4° de la acordada, sin expedirse sobre los demás requisitos. Resultado: desfavorable para la parte actora, sin pronunciamiento sobre el fondo.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN sostiene que el incumplimiento de los requisitos formales de la queja (art. 4° de la acordada 4/2007) torna inoficioso analizar el fondo del recurso extraordinario, y que este debe dirigirse contra sentencia del superior tribunal de la causa. Este fallo es desfavorable para cualquier recurrente que no acredite formalidades procesales mínimas en la queja, y no aporta doctrina sustantiva sobre el despido. Para un caso posterior, resulta útil como precedente sobre exigencias formales de admisibilidad, pero no sobre el fondo laboral.

## Tags
laboral; despido; queja; recurso extraordinario; requisitos formales; acordada 4/2007; desestimación; actora desfavorecida.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 2 - Rodriguez, Cristina Haydee c/ Banco Santander Rio S.A. s/Despido, CSJN, 04/06/2026, CNT 006854/2022/2/RH001.