---
titulo: "Recurso Queja Nº 2 - Rojas, Ariana Marlene c/ Bartuccelli, Miguel Angel y Otro s/Despido"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 04/06/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 020513/2021/2/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8276211
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-2-rojas-ariana-marlene-c-bartuccelli-miguel-angel-y-otro-s-60347a9b-b0cf-43fc-bf2d-925d227f8cfe
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 2 - Rojas, Ariana Marlene c/ Bartuccelli, Miguel Angel y Otro s/Despido

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/06/2026

## Resumen

## Cita
Rojas, Ariana Marlene c/ Bartuccelli, Miguel Ángel y otro s/ despido – CSJN – 04/06/2026 – CNT 020513/2021/2/RH001 – ID 8276211.

## Hechos y conflicto
La actora, despedida, recurrió en queja ante la CSJN tras la denegación de su recurso extraordinario contra una sentencia de la Sala VIII de la CNAT. El recurso de queja fue presentado por su representante legal. La CSJN analizó únicamente la admisibilidad formal de la presentación directa.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si la queja cumplía los requisitos del art. 4° de la acordada 4/2007 y si el recurso extraordinario se dirigía contra sentencia del superior tribunal (arts. 14 ley 48 y 3° inc. a, acordada 4/2007). Desestimó la presentación directa por incumplimiento formal, sin expedirse sobre el fondo. El voto del vicepresidente Rosenkrantz coincidió en la desestimación por el mismo motivo, considerando inoficioso analizar los demás requisitos. Resultado: desfavorable a la parte actora.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN reitera que la queja debe cumplir estrictamente los requisitos formales de la acordada 4/2007 y que el recurso extraordinario debe dirigirse contra sentencia del superior tribunal de la causa (doctrina "Ferrari", Fallos: 347:2286). Este fallo es desfavorable para el recurrente que intente reabrir un caso laboral por vía de queja sin satisfacer esas exigencias; no aporta doctrina sustancial sobre el despido. Es útil para invocar como precedente de inadmisibilidad formal, no para analogía de fondo.

## Tags
laboral; despido; queja; recurso extraordinario; inadmisibilidad formal; acordada 4/2007; desfavorable al actor.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 2 - Rojas, Ariana Marlene c/ Bartuccelli, Miguel Angel y Otro s/Despido, CSJN, 04/06/2026, CNT 020513/2021/2/RH001.