---
titulo: "Recurso Queja Nº 2 - Romero Brescia , Luciano Nicolas c/ Avanzi Mora Roberta y Otro s/Daños y Perjuicios(acc.tran. c/Les. o Muerte)"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil"
fecha: 05/11/2024
fuero: Civil  y  comercial
numero: "CIV 040173/2012/2/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8032001
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-2-romero-brescia-luciano-nicolas-c-avanzi-mora-roberta-y-otro-s-5157d32c-11b5-499f-a210-b449074502ee
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 2 - Romero Brescia , Luciano Nicolas c/ Avanzi Mora Roberta y Otro s/Daños y Perjuicios(acc.tran. c/Les. o Muerte)

CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil · 05/11/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
**Expediente:** CIV 040173/2012/2/RH001  
**Carátula:** Recurso Queja Nº 2 - ROMERO BRESCIA , LUCIANO NICOLAS c/ AVANZI MORA ROBERTA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)  
**Tribunal:** CSJN (confirma decisión de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala H)  
**Fecha:** 05/11/2024  
**Jurisdicción:** C.A.B.A.  
**Fuero:** CIVIL - COMERCIAL  
**Ámbito:** NACIONAL  
**URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8032001

## Tags para análisis posterior
`materia: derecho procesal civil` `contingencia: caducidad de instancia` `hechos clave: apelación concedida, falta de elevación por oficial primero, perención acusada` `normas: arts. 251, 310 inc.2, 313 inc.3 CPCCN` `doctrina: arbitrariedad de sentencias, rigorismo formal, carga procesal del oficial primero` `resultado: revocación` `parte favorecida: actor (apelante)` `parte perjudicada: demandados y citada en garantía` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito con lesiones. Sentencia de primera instancia recurrida por el actor. Concedida la apelación, la demandada y citada en garantía acusaron la caducidad de segunda instancia por falta de impulso procesal del apelante. La Cámara hizo lugar a la perención, pese al art. 251 CPCCN que impone al oficial primero la carga de elevar el expediente. El actor interpuso recurso extraordinario por arbitrariedad.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde la caducidad de la segunda instancia cuando el apelante no impulsó la elevación, pero el código procesal impone esa carga al oficial primero del juzgado?

## Decisión y resultado
La CSJN **hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la decisión apelada**. Revocó la caducidad de segunda instancia, con costas. Ordenó dictar nuevo pronunciamiento conforme a la doctrina fijada.

## Doctrina / criterio relevante
La interpretación de los arts. 251 y 313 inc. 3° CPCCN excluye la caducidad cuando el trámite depende de una actividad impuesta al secretario u oficial primero. No puede trasladarse al apelante la carga de elevar el expediente. El rigorismo formal excesivo que afecta la defensa en juicio constituye arbitrariedad y vulnera el art. 18 CN.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** al apelante (actor) y a todo litigante que sostenga que la caducidad de instancia no procede cuando la carga de impulso recae en el oficial primero. **DESFAVORABLE** para quien acusa la perención y pretende trasladar al apelante la responsabilidad por la falta de elevación del expediente.

## Cita sugerida
**"Romero Brescia, Luciano Nicolás c/ Avanzi, Mora Roberta y otro s/ daños y perjuicios"**, CSJN, 05/11/2024, CIV 040173/2012/2/RH001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8032001.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 2 - Romero Brescia , Luciano Nicolas c/ Avanzi Mora Roberta y Otro s/Daños y Perjuicios(acc.tran. c/Les. o Muerte), CSJN, 05/11/2024, CIV 040173/2012/2/RH001.