---
titulo: "Recurso Queja Nº 2 - Rupp, Lucas Maximiliano c/ Experta ART S.A. s/Accidente - Ley Especial"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 13/08/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 012858/2020/2/RH002"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8290271
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-2-rupp-lucas-maximiliano-c-experta-art-s-a-s-accidente-ley-1fc6457e-bf06-4915-a973-f364070d1827
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 2 - Rupp, Lucas Maximiliano c/ Experta ART S.A. s/Accidente - Ley Especial

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 13/08/2026

## Resumen

## Cita
Rupp, Lucas Maximiliano c/ Experta ART S.A. s/ accidente - ley especial; CSJN, 13/08/2026; CNT 012858/2020/2/RH002; ID AFA-CSJN-8290271.

## Hechos y conflicto
El actor, Lucas Maximiliano Rupp, inició demanda por accidente laboral contra Experta ART S.A. ante el Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo n° 7. La Sala VIII de la CNAT dictó sentencia desfavorable al trabajador. Contra ese pronunciamiento, la parte actora interpuso recurso extraordinario federal, cuya denegación motivó la presentación de una queja ante la CSJN.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía determinar si la queja cumplía los requisitos formales del reglamento aprobado por acordada 4/2007 (arts. 4° y 7°, inc. a) y si el recurso extraordinario se dirigía contra sentencia del superior tribunal de la causa (art. 14, ley 48; art. 3°, inc. a, acordada 4/2007). Por mayoría, desestimó la presentación directa por incumplimiento de los requisitos formales de la queja. El vicepresidente Rosenkrantz adhirió a ese fundamento, considerando inoficioso expedirse sobre los restantes requisitos. Resultado: rechazo del recurso, sin costas ni cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN reafirma que la queja debe cumplir estrictamente los requisitos formales de la acordada 4/2007 (arts. 4° y 7°, inc. a); su incumplimiento impide el análisis de fondo. También recuerda que el recurso extraordinario solo procede contra sentencias del superior tribunal de la causa (art. 14, ley 48; doctrina de Fallos: 347:2286 "Ferrari"). Este fallo es **desfavorable** para el trabajador recurrente, pues confirma la denegación del recurso por defectos formales. Es útil para invocar en casos donde se discuta la admisibilidad de la queja o la exigencia de sentencia definitiva del superior tribunal; no aporta doctrina sustantiva sobre accidentes laborales.

## Tags
laboral; accidente; ART; queja; requisitos formales; acordada 4/2007; ley 48; desestimación; parte actora.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 2 - Rupp, Lucas Maximiliano c/ Experta ART S.A. s/Accidente - Ley Especial, CSJN, 13/08/2026, CNT 012858/2020/2/RH002.