---
titulo: "Recurso Queja Nº 2 - S.,  A. c/ Estado Nacional Ministerio del Interior s/Impugnacion de Acto Administrativo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FMP - Justicia Federal de Mar del Plata"
fecha: 20/02/2025
fuero: Administrativo
numero: "FMP 025351/2017/2/RH002 Fallos: 348:56"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8056191
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-2-s-a-c-estado-nacional-ministerio-del-interior-s-impugnacion-de-fc4bc49a-d02d-4d1b-83fa-e31e8c49a4b8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 2 - S.,  A. c/ Estado Nacional Ministerio del Interior s/Impugnacion de Acto Administrativo

FMP - Justicia Federal de Mar del Plata · 20/02/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FMP 025351/2017/2/RH002 (Fallos: 348:56)
- **Carátula:** S., A. c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DEL INTERIOR s/IMPUGNACION DE ACTO ADMINISTRATIVO
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 20/02/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Administrativo (ámbito nacional)
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti
- **ID fuente:** AFA-CSJN-8056191
- **URL:** [Documento CSJN](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8056191)

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Procesal - Recurso extraordinario
- **Contingencia:** Beneficio de litigar sin gastos (exención depósito art. 286 CPCCN)
- **Hechos clave:** Incidente iniciado tras etapa procesal; finalidad exclusiva de eximir del depósito de queja
- **Normas:** Art. 14 ley 48; art. 84, 286 CPCCN
- **Doctrina:** Fallos: 322:2259; 344:3749; 311:2324; 327:15
- **Resultado:** Hace lugar a la queja, revoca sentencia, reenvía
- **Parte favorecida:** Actora (S., A.)
- **Parte perjudicada:** Estado Nacional (demandado)
- **Fuente:** CSJN

## Hechos y conflicto
La actora inició un incidente de beneficio de litigar sin gastos **al solo efecto de cubrir el depósito del art. 286 CPCCN** para interponer queja ante la CSJN, tras rechazarse su recurso extraordinario en la causa principal. La Cámara Federal de Mar del Plata denegó el beneficio por considerarlo extemporáneo (art. 84, párr. 3º CPCCN), sin invocar hechos sobrevinientes. La actora dedujo recurso extraordinario federal, cuya denegación motivó la queja.

## Cuestión jurídica
Si es procedente conceder el beneficio de litigar sin gastos **iniciado extemporáneamente** pero limitado a eximir del depósito del art. 286 CPCCN, sin evaluar las circunstancias concretas del caso.

## Decisión y resultado
La CSJN **hace lugar a la queja**, declara procedente el recurso extraordinario, **deja sin efecto** la sentencia de cámara y **ordena reenviar** para nuevo pronunciamiento. **Resultado favorable a la actora.**

## Doctrina / criterio relevante
1. Aunque el beneficio de litigar sin gastos no es sentencia definitiva en principio, en este caso **no puede replantearse** ni diluirse los agravios posteriormente.
2. La cámara **omitió ponderar gastos cubiertos** (costas de alzada, depósito de queja) y **aplicó dogmáticamente** el art. 84 CPCCN sin considerar la finalidad específica del beneficio.
3. Jurisprudencia consolidada: cabe **conceder el beneficio al solo efecto** de eximir del depósito del art. 286 CPCCN (Fallos: 322:2259; 344:3749; entre otros).
4. Rechazar el beneficio ocasiona **dispendio jurisdiccional** contrario al principio de economía procesal.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el litigante que necesite eximirse del depósito de queja o costas de alzada, aun si el beneficio se solicita fuera del plazo del art. 84 CPCCN, siempre que se invoque incapacidad económica y el objeto sea acotado.
- **Desfavorable** para la parte demandada que intente oponer extemporaneidad como óbice absoluto, ya que la CSJN prioriza la finalidad del instituto sobre formalismos.
- **Mixto** si el caso involucra otros gastos procesales no vinculados a depósitos recursivos.
- **No relacionado** si la controversia versa sobre fondo de la pretensión administrativa y no sobre beneficio procesal.

## Cita sugerida
CSJN, “S., A. c/ Estado Nacional - Ministerio del Interior s/ impugnación de acto administrativo”, 20/02/2025, FMP 25351/2017/2/RH2 (Fallos: 348:56). URL: [ver documento](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8056191).

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 2 - S.,  A. c/ Estado Nacional Ministerio del Interior s/Impugnacion de Acto Administrativo, CSJN, 20/02/2025, FMP 025351/2017/2/RH002 Fallos: 348:56.