---
titulo: "Recurso Queja Nº 2 - SALAMONE ELEODORO PLACIDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 23/04/2026
fuero: Previsional
numero: "CSS 021227/2024/2/RH002"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8254861
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-2-salamone-eleodoro-placido-c-anses-s-reajustes-varios-91cd598f-e4d6-4a71-889e-be1a94a867e4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 2 - SALAMONE ELEODORO PLACIDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 23/04/2026

## Resumen

## Cita
SALAMONE ELEODORO PLACIDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS – CSJN – 23/04/2026 – CSS 021227/2024/2/RH002 – https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8254861

## Hechos y conflicto
La actora, junto a otros recurrentes en causas similares, interpuso recursos de queja ante la CSJN contra denegatorias de recursos previos en juicios de reajuste previsional contra ANSES. No se consignan en autos las pretensiones específicas ni las defensas de ANSES, dado que el pronunciamiento se limita a examinar la admisibilidad formal de las presentaciones directas.

## Cuestión y decisión
La CSJN resolvió si las quejas cumplían los requisitos reglamentarios de presentación. Determinó que los recurrentes no acreditaron el requisito previsto en el artículo 7°, inciso c, del reglamento aprobado por la acordada 4/2007. En consecuencia, desestimó todas las presentaciones directas, sin costas ni pronunciamiento sobre el fondo del asunto. Corresponde clasificar el resultado como desfavorable para la parte actora.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo no aborda cuestiones sustanciales de reajuste previsional, sino que aplica estrictamente una exigencia formal del reglamento de la acordada 4/2007 (art. 7°, inc. c). La ratio es procesal: la falta de cumplimiento de los recaudos formales impide la procedencia de la queja. En un caso futuro, este fallo perjudica a la parte recurrente que omita acreditar dichos requisitos, pero no aporta criterio alguno sobre la procedencia de reajustes o topes. Resulta NO RELACIONADO con el fondo previsional y desfavorable únicamente en materia de admisibilidad recursiva.

## Tags
previsional; reajuste; queja; acordada 4/2007; incumplimiento procesal; desestimación; ANSES; actora

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 2 - SALAMONE ELEODORO PLACIDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, CSJN, 23/04/2026, CSS 021227/2024/2/RH002.