---
titulo: "Recurso Queja Nº 2 - Serrano, Hector Osvaldo c/ Ferro, Paulo Cesar y Otro s/Daños y Perjuicios(acc.tran. c/Les. o Muerte)"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 09/04/2026
fuero: Civil  y  comercial
numero: "CIV 066460/2015/2/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8252241
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-2-serrano-hector-osvaldo-c-ferro-paulo-cesar-y-otro-s-danos-y-f3dafa35-5d67-4408-be2d-2f47839aa88f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 2 - Serrano, Hector Osvaldo c/ Ferro, Paulo Cesar y Otro s/Daños y Perjuicios(acc.tran. c/Les. o Muerte)

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 09/04/2026

## Resumen

## Cita
Serrano, Héctor Osvaldo c/ Ferro, Paulo César y otro s/ daños y perjuicios (acc. tran. c/ les. o muerte), CSJN, 09/04/2026, CIV 066460/2015/2/RH001, ID AFA-CSJN-8252241.

## Hechos y conflicto
La parte actora dedujo recurso extraordinario federal contra la sentencia de la Sala G de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil que habría resuelto desfavorablemente sus pretensiones en un juicio por daños y perjuicios derivados de accidente de tránsito. Denegado ese recurso, el actor interpuso queja directa ante la Corte Suprema. La Corte desestimó la presentación directa por defectos formales del recurso.

## Cuestión y decisión
La CSJN debió determinar si la queja cumplía los requisitos de admisibilidad del recurso extraordinario. Encontró que el recurso excedía el número máximo de renglones previsto en el art. 1° del reglamento aprobado por Acordada 4/2007. Además, verificó que el recurso no se dirigía contra sentencia del superior tribunal de la causa, conforme arts. 14 de la ley 48 y 3° inc. a del mismo reglamento y el precedente "Ferrari" (Fallos: 347:2286). En consecuencia, desestimó la queja y archivó las actuaciones, sin costas ni cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio se limita a la aplicación estricta de requisitos formales del recurso extraordinario: el incumplimiento del límite de renglones torna inoficioso examinar los demás requisitos. El fallo no contiene doctrina sustancial sobre el fondo del asunto. Resulta DESFAVORABLE para el recurrente que pretenda impugnar decisiones de cámaras nacionales mediante queja con defectos formales. Es útil para fundamentar la inadmisibilidad de recursos por incumplimientos reglamentarios, citando Acordada 4/2007 y el precedente "Ferrari".

## Tags
Procesal; recurso extraordinario; queja; acordada 4/2007; requisitos formales; desestimación; CSJN.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 2 - Serrano, Hector Osvaldo c/ Ferro, Paulo Cesar y Otro s/Daños y Perjuicios(acc.tran. c/Les. o Muerte), CSJN, 09/04/2026, CIV 066460/2015/2/RH001.