Recurso Queja Nº 2 - Sinche Rojas, Oscar Elias c/ En-m Interior-dnm s/Recurso Directo Dnm

Cita

Recurso Queja Nº 2 - SINCHE ROJAS, OSCAR ELIAS c/ EN-M INTERIOR-DNM s/RECURSO DIRECTO DNM, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 26/03/2026, CAF 019004/2019/2/RH001.

Hechos y conflicto

El actor, Oscar Elías Sinche Rojas, interpuso recurso directo contra la Dirección Nacional de Migraciones (DNM) en el marco de un procedimiento migratorio. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal (Sala IV) denegó el recurso extraordinario federal, lo que motivó la queja ante la CSJN. El actor contaba con patrocinio de la Defensoría Pública Oficial y había solicitado beneficio de litigar sin gastos.

Cuestión y decisión

La CSJN debía decidir si la queja por denegación del recurso extraordinario era procedente. El Tribunal desestimó la presentación directa por considerar inadmisible el recurso extraordinario (art. 280 del CPCCN), sin pronunciarse sobre el fondo. La decisión fue desfavorable al actor, aunque se le impuso la obligación de informar trimestralmente sobre la concesión o no del beneficio de litigar sin gastos, bajo apercibimiento de ejecución. No se fijaron cuantías ni costas.

Doctrina y señales de favorabilidad

La CSJN aplicó el art. 280 CPCCN para rechazar el recurso por inadmisibilidad, sin expedirse sobre el fondo del asunto. El voto de Lorenzetti precisó que la desestimación no implica confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (conf. "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo es DESFAVORABLE para el actor en cuanto confirma la denegación del recurso, pero no genera doctrina sustancial reutilizable; su utilidad se limita a mostrar el criterio de inadmisibilidad formal. Para un caso futuro, no aporta precedente de fondo ni favorece la posición del migrante.

Tags

migratorio; recurso directo DNM; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desfavorable; actor.