Recurso Queja Nº 2 - Sobreseido: Bietti Juan Carlos s/Otros, Otros, Asociacion Ilicita y Quiebra Fraudulenta Querellante: Banco Central de la República Argentina (CSJN, 12/08/2021)

Datos de identificación y cita

Número / expediente: CFP 002404/1999/77/2/RH009
Carátula: Recurso Queja Nº 2 - SOBRESEIDO: BIETTI JUAN CARLOS s/OTROS, OTROS, ASOCIACION ILICITA y QUIEBRA FRAUDULENTA QUERELLANTE: BANCO CENTRAL DE LA REPÚBLICA ARGENTINA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Sala: (no especifica, es el pleno)
Fecha: 12/08/2021
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Penal
Ámbito: Nacional
Magistrados: (no individualizados en el texto)
ID fuente: AFA-CSJN-7685201
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7685201

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: sobreseimiento por prescripción hechos clave: quiebra fraudulenta, asociación ilícita, adhesión fiscal al recurso normas: arts. 453, 464, 465 CPPN; art. 280 CPCCN; Acordada 4/2007 doctrina: adhesión fiscal solo procede en favor del imputado, carga procesal de mantener recurso, formalismo necesario resultado: desestimación de queja parte favorecida: Juan Carlos Bietti (imputado) parte perjudicada: Banco Central de la República Argentina (querellante) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

El BCRA, querellante, impugnó el sobreseimiento por prescripción de Bietti. La Sala I de la Cámara Criminal y Correccional Federal confirmó el sobreseimiento. El BCRA interpuso recurso de casación, pero no lo mantuvo en el plazo del art. 464 CPPN. El Fiscal General adhirió al recurso. La Sala IV de Casación declaró desierto el recurso por falta de mantenimiento y consideró inoficiosa la adhesión fiscal (arts. 453 y 465 CPPN). El BCRA recurrió extraordinariamente, fue denegado, y dedujo queja.

Cuestión jurídica

Procedencia de la queja: si la adhesión del Ministerio Público Fiscal puede suplir la omisión de la querella de mantener el recurso de casación, y si ello configura un excesivo formalismo que vulnera el acceso a la jurisdicción.

Decisión y resultado

La CSJN desestimó la queja por inadmisible (art. 280 CPCCN). Confirmó la declaración de deserción del recurso de casación, manteniendo el sobreseimiento de Bietti por prescripción. Costas al BCRA.

Doctrina / criterio relevante

La adhesión del fiscal solo procede respecto de recursos en favor del imputado (arts. 453 y 465 CPPN), no para recursos de la querella. 2. La carga procesal de mantener el recurso en el plazo legal es insustituible; la adhesión no subsana la omisión. 3. El incumplimiento de requisitos formales (Acordada 4/2007) impide la procedencia del recurso extraordinario. 4. La arbitrariedad no se configura cuando el gravamen deriva de la propia deficiente actuación de la parte.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el imputado (Bietti): el fallo confirma el sobreseimiento y cierra la persecución penal.
DESFAVORABLE para el querellante (BCRA): se rechaza su impugnación, se confirma la prescripción.
MIXTO / NO RELACIONADO para casos futuros: la doctrina sobre adhesión fiscal limitada a recursos de defensa y carga de mantener el recurso puede ser usada tanto por la defensa (para rechazar impugnaciones) como por la acusación (para exigir cumplimiento formal). El resultado concreto solo beneficia a quien busca confirmar un sobreseimiento.

Cita sugerida

CSJN, “Recurso Queja Nº 2 - SOBRESEIDO: BIETTI JUAN CARLOS s/OTROS, OTROS, ASOCIACION ILICITA y QUIEBRA FRAUDULENTA QUERELLANTE: BANCO CENTRAL DE LA REPÚBLICA ARGENTINA” (Expte. CFP 2404/1999/77/2/RH9), 12/08/2021. ID AFA-CSJN-7685201. URL: [enlace].

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.