Recurso Queja Nº 2 - Sol Maria S.A. c/ Estado Nacional s/Accion Mere Declarativa de Inconstitucionalidad

Cita

Sol María SA c/ Estado Nacional s/ acción meramente declarativa de inconstitucionalidad, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 31/03/2026, FTU 5142/2020/2/RH1 (ID 8235501).

Hechos y conflicto

La actora Sol María SA promovió acción meramente declarativa de inconstitucionalidad contra el Estado Nacional. La Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán rechazó el recurso extraordinario interpuesto por la demandada (ARCA), quien dedujo queja ante la CSJN. La demandada pretendía revisar la decisión de fondo que le resultaba desfavorable.

Cuestión y decisión

La CSJN debía decidir si la queja por denegación del recurso extraordinario era procedente. Por mayoría, desestimó la presentación directa por inadmisibilidad del recurso (art. 280 CPCCN), sin expedirse sobre el fondo. Se intimó al recurrente a integrar el depósito del art. 286 CPCCN, diferido según acordada 47/91. El voto de Lorenzetti aclaró que la desestimación no implica confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida.

Doctrina y señales de favorabilidad

La desestimación por art. 280 CPCCN es una decisión procesal que no crea doctrina sustancial ni valida el criterio del tribunal inferior. Este fallo es NO RELACIONADO en cuanto al fondo, pero resulta DESFAVORABLE para la parte que recurre (ARCA/Estado Nacional) porque se mantiene la decisión adversa. Para un caso futuro, su utilidad es limitada: solo puede citarse para sostener que la CSJN no se pronunció sobre la constitucionalidad planteada. Favorece a la actora en tanto consolida la sentencia de cámara, pero sin precedente de mérito.

Tags

tributario; acción declarativa de inconstitucionalidad; queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; desestimación; ARCA; Estado Nacional; Sol María SA