---
titulo: "Recurso Queja Nº 2 - Terren , Marcela Maria Delia y Otros c/ Campili , Eduardo Antonio s/Divorcio"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil"
fecha: 29/03/2016
fuero: Civil  y  comercial
numero: "CIV 014224/2012/2/RH001 Fallos: 339:349"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7292291
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-2-terren-marcela-maria-delia-y-otros-c-campili-eduardo-antonio-s-de4392ff-d799-4936-9d87-f3646c407b42
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 2 - Terren , Marcela Maria Delia y Otros c/ Campili , Eduardo Antonio s/Divorcio

CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil · 29/03/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CIV 014224/2012/2/RH001; Fallos: 339:349
- **Carátula:** Terren, Marcela María Delia y otros c/ Campili, Eduardo Antonio s/Divorcio
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala F (CSJN en queja)
- **Fecha:** 29/03/2016
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** CIVIL – COMERCIAL (Nacional)
- **Magistrados:** Juan Carlos Maqueda (firmante)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7292291

## Tags para análisis posterior
`materia: divorcio` `contingencia: cambio normativo` `hechos clave: causal subjetiva derogada` `normas: arts. 7 y 435 CCyC; art. 202 inc.4 CC (derogado)`, `doctrina: aplicación inmediata de ley nueva`, `resultado: inoficioso + dejar sin efecto sentencia`, `parte favorecida: recurrente (Campili, esposo)`, `parte perjudicada: actores (Terren y otros)`, `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La actora obtuvo en segunda instancia el divorcio vincular por culpa del esposo, con base en la causal subjetiva de injurias graves (art. 202 inc. 4° CC). El esposo dedujo recurso extraordinario. Mientras el caso estaba en estudio de la CSJN, entró en vigor el Código Civil y Comercial (ley 26.994, agosto 2015), que derogó las causales subjetivas de divorcio.

## Cuestión jurídica
Si corresponde pronunciarse sobre la configuración de una causal subjetiva de divorcio (hoy derogada) cuando el proceso aún no ha sido decidido en forma firme, a la luz del nuevo CCyC.

## Decisión y resultado
**Resultado: MIXTO (favorable al recurrente en lo sustancial).**  
La CSJN declaró **inoficioso** el pronunciamiento sobre la causal subjetiva y **dejó sin efecto** la sentencia apelada (que declaraba el divorcio por culpa del esposo). Devolvió la causa al juez de primera instancia para que la adecúe al nuevo marco normativo (arts. 435 y ss. CCyC). Costas por su orden.

## Doctrina / criterio relevante
- Las sentencias deben atender a las circunstancias sobrevinientes al momento de la decisión, incluso normas dictadas durante el proceso (Fallos: 306:1160; 318:2438; 331:2628).
- Al no existir decisión firme sobre el fondo, no hay situación jurídica agotada bajo el régimen anterior que impida la aplicación inmediata del nuevo CCyC (art. 7 CCyC).
- Cuando el fundamento del recurso (causal subjetiva) ha fenecido por imperativo legal y no se advierte interés económico o jurídico actual, resulta inoficioso pronunciarse.
- Para evitar un gravamen no justificado, corresponde dejar sin efecto la sentencia apelada (doctrina "Peso", Fallos: 307:2061 y sus citas).

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para quien impugna una sentencia de divorcio basada en causales subjetivas bajo el régimen derogado, invocando el cambio normativo (recurrente). **Desfavorable** para quien obtuvo un divorcio por culpa y pretende mantener esa calificación o sus efectos (actora). **No relacionado** si el caso no involucra divorcio o cambio normativo similar. **Mixto** porque aunque se deja sin efecto la sentencia adversa al recurrente, el proceso se reenvía para reexamen bajo el nuevo régimen (no se resuelve el fondo a su favor).

## Cita sugerida
CSJN, *Terren, Marcela María Delia y otros c/ Campili, Eduardo Antonio s/Divorcio* (Queja Nº 2), 29/03/2016, Fallos: 339:349, CIV 014224/2012/2/RH001. URL: [sjconsulta.csjn.gov.ar](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7292291).

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 2 - Terren , Marcela Maria Delia y Otros c/ Campili , Eduardo Antonio s/Divorcio, CSJN, 29/03/2016, CIV 014224/2012/2/RH001 Fallos: 339:349.