Recurso Queja Nº 2 - Toledo, Mauricio Gaston y Otro c/ Provincia ART S.A. y Otro s/Recurso Ley 27348
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 14/10/2026
Cita
"Toledo, Mauricio Gastón y otro c/ Provincia ART S.A. y otro s/ Recurso Ley 27348" – CSJN, 14/10/2026 – CNT 6183/2023/2/RH1 (acumulados) – ID: AFA-CSJN-8336261.
Hechos y conflicto
La CSJN examinó quejas de ART demandadas en causas laborales sobre accidentes/invalidez bajo ley 27.348, tras denegarse sus recursos extraordinarios contra decisiones desfavorables. Las recurrentes pretendían revisión de sentencias que les fueron adversas. No se detallan los hechos subyacentes en este pronunciamiento.
Cuestión y decisión
La cuestión fue si procedían los recursos extraordinarios denegados. La Corte los declaró inadmisibles por art. 280 del CPCCN, desestimando las quejas y declarando perdidos los depósitos. La decisión es desfavorable a las recurrentes. No se expidió sobre el fondo del litigio.
Doctrina y señales de favorabilidad
La sola desestimación por art. 280 no importa confirmar ni negar el acierto de la decisión recurrida (Fallos: 344:3156, "Vidal"). Por ello, el fallo carece de ratio sobre el fondo; es desfavorable para quien pretenda impugnar por vía extraordinaria decisiones adversas, pero no constituye precedente sustantivo. Resulta NO RELACIONADO en cuanto al fondo, salvo en cuestiones procesales de admisibilidad de recursos.
Tags
laboral; ART; ley 27.348; recurso de queja; art. 280 CPCCN; desestimación; inadmisibilidad; CSJN; demandada recurrente
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 2 - Toledo, Mauricio Gaston y Otro c/ Provincia ART S.A. y Otro s/Recurso Ley 27348, CSJN, 14/10/2026, CNT 006183/2023/2/RH001.