---
titulo: "Recurso Queja Nº 2 - Torrico Saavedra, Freddy c/ Prevencion ART S.A. s/Accidente - Ley Especial"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 07/07/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 018803/2019/2/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8283801
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-2-torrico-saavedra-freddy-c-prevencion-art-s-a-s-accidente-ley-04a39f75-f36c-4f01-b0c7-5032d6deef59
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 2 - Torrico Saavedra, Freddy c/ Prevencion ART S.A. s/Accidente - Ley Especial

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 07/07/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 2 - TORRICO SAAVEDRA, FREDDY c/ PREVENCION ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL, CSJN, 07/07/2026, CNT 018803/2019/2/RH001, ID 8283801.

## Hechos y conflicto
El trabajador Freddy Torrico Saavedra inició demanda por accidente laboral contra Prevención ART S.A. La Sala VI de la CNAT dictó sentencia desfavorable a la ART, que interpuso recurso extraordinario federal. Denegado por el tribunal de origen, la ART dedujo recurso de queja ante la CSJN.

## Cuestión y decisión
La CSJN desestimó la presentación directa por no cumplir el requisito del art. 4° del reglamento aprobado por acordada 4/2007 (copia del recurso extraordinario denegado). Además, el recurso no se dirigió contra sentencia del superior tribunal de la causa (arts. 14 ley 48 y 3° inc. a, acordada 4/2007, doctrina "Ferrari", Fallos 347:2286). Declaró perdido el depósito. Resultado: desfavorable a la demandada Prevención ART S.A.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo reafirma que la queja por denegación del recurso extraordinario debe cumplir estrictamente los requisitos formales del art. 4° de la acordada 4/2007; su incumplimiento torna inoficioso analizar los demás recaudos. También reitera que el recurso extraordinario solo procede contra sentencias del superior tribunal de la causa. Este fallo es DESFAVORABLE para la parte demandada que pretenda impugnar una sentencia laboral adversa, pues confirma la exigencia formal rigurosa; es FAVORABLE para la parte actora trabajadora, al mantener firme la sentencia de la CNAT. No aporta doctrina sustantiva sobre el fondo del accidente.

## Tags
laboral; accidente ley especial; recurso de queja; inadmisibilidad formal; acordada 4/2007; ley 48 art. 14; desfavorable a demandada.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 2 - Torrico Saavedra, Freddy c/ Prevencion ART S.A. s/Accidente - Ley Especial, CSJN, 07/07/2026, CNT 018803/2019/2/RH001.