---
titulo: "Recurso Queja Nº 2 - Tortajada, Daniela Beatriz c/ Provincia ART S.A. s/Accidente - Ley Especial"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CNT - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo"
fecha: 06/02/2025
fuero: Laboral
numero: "CNT 019212/2020/2/RH002"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8054911
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-2-tortajada-daniela-beatriz-c-provincia-art-s-a-s-accidente-ley-952c2ac4-4943-4fb9-827e-1fb81bcddfb3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 2 - Tortajada, Daniela Beatriz c/ Provincia ART S.A. s/Accidente - Ley Especial

CNT - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo · 06/02/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/expediente:** CNT 019212/2020/2/RH002
- **Carátula:** Recurso Queja Nº 2 - TORTAJADA, DANIELA BEATRIZ c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 06/02/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** LABORAL
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** No individualizados (CSJN en pleno)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8054911

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: procedimiento` `hechos clave: recurso extraordinario denegado sin traslado` `normas: art. 257 CPCCN, art. 18 CN` `doctrina: debido proceso, traslado obligatorio` `resultado: nulidad y reenvío` `parte favorecida: demandada (Provincia ART)` `parte perjudicada: actora (Tortajada)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La actora (Tortajada) inició reclamo por accidente laboral contra Provincia ART. La Sala IX de la CNAT rechazó el recurso extraordinario de la demandada sin conferir previamente el traslado a la actora previsto en el art. 257 CPCCN. La demandada interpuso queja ante la CSJN, que advirtió la omisión.

## Cuestión jurídica
Si la falta de traslado del recurso extraordinario a la contraparte vulnera el debido proceso (art. 18 CN) y amerita la nulidad del auto denegatorio.

## Decisión y resultado
La CSJN **declaró la nulidad** del auto denegatorio del recurso extraordinario y ordenó devolver las actuaciones a la CNAT para que dicte nueva resolución previo cumplimiento del traslado omitido. Sin pronunciamiento sobre el fondo.

## Doctrina / criterio relevante
El traslado del art. 257 CPCCN es requisito esencial del debido proceso, pues garantiza a los litigantes la oportunidad de ejercer sus defensas. Su omisión vicia de nulidad la denegatoria del recurso extraordinario (cita: Fallos 315:2648, 316:2491, 317:395, 318:991).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la parte que invoca la omisión del traslado (aquí la demandada recurrente).
- **Desfavorable** para la parte que obtuvo una denegatoria sin contradicción (aquí la actora), pues se retrasa la resolución final.
- **No relacionado** con el mérito del reclamo laboral de fondo.
- **Útil para analogía procesal** en cualquier fuero donde se discuta la validez de un acto denegatorio de recurso sin el debido traslado.

## Cita sugerida
"Tortajada, Daniela Beatriz c/ Provincia ART S.A. s/ accidente - ley especial", CSJN, 06/02/2025, CNT 19212/2020/2/RH2, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8054911

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 2 - Tortajada, Daniela Beatriz c/ Provincia ART S.A. s/Accidente - Ley Especial, CSJN, 06/02/2025, CNT 019212/2020/2/RH002.
