Recurso Queja Nº 2 - U.t.e. – Supercemento S.a.i.c., Benito Roggio e Hijos S.A. y Esuco S.a– y Otros c/ Municipalidad de la Ciudad de Posadas s/Accion Meramente Declarativa de Inconstitucionalidad
FPO - Justicia Federal de Posadas · 03/09/2019
Datos de identificación y cita
- Número / expediente: FPO 005710/2017/2/RH001; Fallos: 342:1463
- Carátula: U.T.E. – Supercemento S.A.I.C., Benito Roggio e Hijos S.A. y Esuco S.A. y otros c/ Municipalidad de la Ciudad de Posadas s/ acción meramente declarativa de inconstitucionalidad
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- Fecha: 03/09/2019
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: Competencia
- Ámbito: Nacional
- Magistrados: Juan Carlos Maqueda (firmante); se remite al dictamen de la Procuradora Fiscal Elena I. Highton de Nolasco, Rosa R. Lorenzetti y Carlos F. Rosenkrantz (nómina del encabezado)
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7544891
Tags para análisis posterior
competencia, tributario/aduana, acción declarativa de inconstitucionalidad, municipio, justicia federal, conflicto de competencia, recurso extraordinario, queja, parte actora: UTE y otros, parte demandada: Municipalidad de Posadas, resultado: favorable a actores, fuero federal
Hechos y conflicto
La U.T.E. (Supercemento S.A.I.C., Benito Roggio e Hijos S.A. y Esuco S.A.) y otros promovieron acción meramente declarativa de inconstitucionalidad contra la Municipalidad de la Ciudad de Posadas. El conflicto versó sobre la competencia para entender en la causa: si correspondía a la justicia federal o a la justicia local. La Cámara Federal de Apelaciones de Posadas había resuelto en contra de la competencia federal. Los actores dedujeron recurso extraordinario y, ante su denegación, recurso de queja.
Cuestión jurídica
Determinar si la competencia para conocer en una acción meramente declarativa de inconstitucionalidad contra un municipio corresponde a la justicia federal.
Decisión y resultado
La CSJN declaró procedente la queja, formalmente admisible el recurso extraordinario, revocó el pronunciamiento apelado y declaró competente a la justicia federal para conocer en las actuaciones. Impuso costas a la parte vencida (Municipalidad). Parte favorecida: U.T.E. y otros actores. Parte perjudicada: Municipalidad de Posadas.
Doctrina / criterio relevante
La Corte remite al dictamen de la Procuradora Fiscal, cuyos fundamentos comparte. No se transcribe el dictamen en el fallo, pero la remisión implica que se adoptó el criterio de que las acciones contra municipios que involucran cuestiones de inconstitucionalidad de normas locales con posible afectación de derechos federales corresponde a la justicia federal.
Señales para favorabilidad
FAVORABLE para quien sostenga la competencia federal (actor en el caso original). DESFAVORABLE para quien pretenda radicar la causa en la justicia local o provincial. Es útil si en un caso futuro se discute la competencia federal en acciones declarativas de inconstitucionalidad contra municipios.
Cita sugerida
U.T.E. – Supercemento S.A.I.C., Benito Roggio e Hijos S.A. y Esuco S.A. y otros c/ Municipalidad de la Ciudad de Posadas s/ acción meramente declarativa de inconstitucionalidad, CSJN, 03/09/2019, Fallos 342:1463, FPO 005710/2017/2/RH001. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7544891
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 2 - U.t.e. – Supercemento S.a.i.c., Benito Roggio e Hijos S.A. y Esuco S.a– y Otros c/ Municipalidad de la Ciudad de Posadas s/Accion Meramente Declarativa de Inconstitucionalidad, CSJN, 03/09/2019, FPO 005710/2017/2/RH001 Fallos: 342:1463.