Recurso Queja Nº 2 - Uncos, Hugo Horacio c/ Ali, Edgardo Marcelo y Otro s/Accidente - Accion Civil
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 14/10/2026
Cita
"Recurso Queja Nº 2 - Uncos, Hugo Horacio c/ Ali, Edgardo Marcelo y Otro s/ Accidente – Acción Civil", Corte Suprema de Justicia de la Nación, 14/10/2026, CNT 048766/2016/2/RH002.
Hechos y conflicto
La parte actora interpuso recurso extraordinario contra la sentencia de la Sala X de la CNAT, en el marco de una acción civil por accidente. La Cámara denegó el recurso y el actor dedujo queja ante la CSJN. No surgen del fallo mayores precisiones sobre el accidente ni sobre las pretensiones de fondo.
Cuestión y decisión
El problema jurídico se limitó a la admisibilidad del recurso extraordinario denegado. La CSJN desestimó la queja por inadmisible, con sustento en el art. 280 del CPCCN, sin expedirse sobre el fondo del litigio. Resultado: rechazo del recurso del actor, con costas implícitas por la desestimación. No se identifican cuantías ni pronunciamiento sobre el mérito de la acción civil.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación de un recurso extraordinario por aplicación del art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (conf. "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo es desfavorable a la parte actora en cuanto a la admisibilidad recursiva, pero no relacionado con el fondo del caso. Puede citarse para neutralizar el valor de un rechazo por 280 y evitar que se lo invoque como adhesión al criterio de la sentencia anterior.
Tags
accidente; acción civil; recurso extraordinario; queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; CSJN; actor desfavorecido
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 2 - Uncos, Hugo Horacio c/ Ali, Edgardo Marcelo y Otro s/Accidente - Accion Civil, CSJN, 14/10/2026, CNT 048766/2016/2/RH002.