---
titulo: "Recurso Queja Nº 2 - URDANIZ MARIA JOSEFA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 04/06/2026
fuero: Previsional
numero: "CSS 001342/2023/2/RH002"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8270201
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-2-urdaniz-maria-josefa-c-anses-s-reajustes-varios-bf609752-7789-4f28-9c7f-807ee30b95cd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 2 - URDANIZ MARIA JOSEFA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/06/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 2 - URDANIZ MARIA JOSEFA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 04/06/2026, CSS 001342/2023/2/RH002 (y otros acumulados), ID 8270201.

## Hechos y conflicto
La demandada (ANSES) dedujo recursos de queja contra denegaciones de recursos extraordinarios en múltiples causas de reajustes previsionales. Las presentaciones directas fueron consideradas por la CSJN en conjunto. La única defensa relevante fue la falta de cumplimiento del requisito de fundamentación autónoma.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía decidir si las quejas cumplían con los requisitos formales para su procedencia. Resolvió que no cumplían con el requisito de fundamentación autónoma, por lo que desestimó todas las presentaciones directas. Decisión desfavorable para ANSES, que ve rechazadas sus quejas; favorable para los actores previsionales, pues se mantienen las sentencias que les reconocieron reajustes.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio es estrictamente procesal: las quejas deben contener una crítica razonada y autónoma de la denegatoria del recurso extraordinario; su ausencia impide el análisis de fondo. Este fallo es útil como precedente para rechazar recursos de ANSES por deficiencias formales, pero no aporta doctrina sustantiva sobre reajustes. En un caso futuro, resulta **favorable** al beneficiario si se invoca para oponerse a quejas de ANSES mal fundadas; **desfavorable** si se lo usa contra un recurrente particular que omitió fundamentar. No es aplicable a cuestiones de fondo.

## Tags
previsional; reajustes; queja; fundamentación autónoma; inadmisibilidad; CSJN; ANSES; favorable al beneficiario

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 2 - URDANIZ MARIA JOSEFA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, CSJN, 04/06/2026, CSS 001342/2023/2/RH002.