Recurso Queja Nº 2 - Videla, Luis Adrian c/ Experta ART S.A. s/Accidente - Ley Especial

Cita

Videla, Luis Adrián c/ Experta ART S.A. s/ accidente - ley especial - Recurso de hecho (queja), CSJN, 20/08/2026, CNT 047137/2019/2/RH002. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8288901

Hechos y conflicto

El actor inició demanda por accidente laboral contra Experta ART S.A. ante la justicia laboral. La Cámara (Sala X) dictó sentencia que la demandada consideró adversa, por lo que dedujo recurso extraordinario federal. Al serle denegado, interpuso queja ante la CSJN.

Cuestión y decisión

El problema jurídico fue si la queja cumplía los requisitos formales del reglamento de la acordada 4/2007 y si el recurso extraordinario se dirigía contra sentencia del superior tribunal de la causa. La CSJN desestimó la presentación directa por incumplimiento del art. 4° del reglamento (acordada 4/2007) y por no dirigirse contra sentencia del superior tribunal (arts. 14 ley 48 y 3° inc. a del reglamento), con cita de "Ferrari, María Alicia c/ Levinas, Gabriel Isaías" (Fallos: 347:2286). Declaró perdido el depósito. Resultado desfavorable a la demandada, sin pronunciamiento de fondo.

Doctrina y señales de favorabilidad

La CSJN no ingresó al fondo; se limitó a aplicar requisitos formales de admisibilidad. La decisión confirma que la queja debe acreditar cumplimiento del art. 4° de la acordada 4/2007 y que el recurso extraordinario solo procede contra sentencia del superior tribunal de la causa. Este fallo perjudica a quien pretenda impugnar decisiones de Cámara sin cumplir esos recaudos; favorece a la parte que obtuvo sentencia favorable en instancias ordinarias. Clasificado como DESFAVORABLE para la demandada recurrente, y NO RELACIONADO en cuanto al fondo del accidente laboral.

Tags

laboral; accidente; recurso extraordinario; queja; inadmisibilidad formal; acordada 4/2007; ley 48; parte demandada desfavorecida