---
titulo: "Recurso Queja Nº 2 - Vitale Christian Norberto c/ Donzelli Reinaldo Serafin s/Daños y Perjuicios(acc.tran. c/Les. o Muerte)"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil"
fecha: 14/04/2015
fuero: Civil  y  comercial
numero: "CIV 108551/2005/2/RH002"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7204091
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-2-vitale-christian-norberto-c-donzelli-reinaldo-serafin-s-danos-eb7e28e9-08b5-4bc4-8e0a-cc3347624cb6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 2 - Vitale Christian Norberto c/ Donzelli Reinaldo Serafin s/Daños y Perjuicios(acc.tran. c/Les. o Muerte)

CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil · 14/04/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Nº expediente**: CIV 108551/2005/2/RH002
- **Carátula**: Vitale, Christian Norberto y otro c/ Donzelli, Reinaldo Serafín y otros s/ daños y perjuicios (acc. trán. c/ les. o muerte)
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) – en el marco de un recurso de queja contra la Sala F de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil
- **Fecha**: 14/04/2015
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. – Fuero Civil – Ámbito Nacional
- **Magistrados**: Highton de Nolasco, Carlos Maqueda (firman)
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7204091

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios – accidente de tránsito` `contingencia: recurso de queja – procedencia` `hechos clave: suspensión de ejecución, apariencia de cuestión federal` `normas: art. 14 ley 48, art. 285 CPCCN` `doctrina: Fallos 308:249; 317:1447; 323:813; 327:5166; P.1125.XLI` `resultado: procedente` `parte favorecida: Protección Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros (recurrente)` `parte perjudicada: actores Vitale y otro` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Se trata de un recurso de queja interpuesto por la aseguradora (Protección Mutual de Seguros) contra una decisión que denegó su recurso extraordinario en el marco de un juicio por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito con lesiones o muerte. La queja es admitida *prima facie* por la CSJN.

## Cuestión jurídica
Procedencia del recurso extraordinario federal (art. 14 ley 48) y consecuente suspensión del procedimiento de ejecución (art. 285 CPCCN).

## Decisión y resultado
La CSJN **declara procedente el recurso de queja** y **ordena la suspensión del procedimiento de ejecución**. Reintegro del depósito. Se requiere la remisión de los autos principales y se corre vista a la Procuradora General. **Resultado favorable al recurrente (aseguradora)**.

## Doctrina / criterio relevante
- La CSJN considera que los argumentos del recurso extraordinario denegado podrían involucrar *prima facie* cuestiones federales susceptibles de examen en los términos del art. 14 de la ley 48, lo que justifica la admisión de la queja sin pronunciarse sobre el fondo.
- Cita doctrina de Fallos sobre la procedencia del recurso de queja (Fallos 308:249, 317:1447, 323:813, 327:5166 y P.1125.XLI).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la parte recurrente (aseguradora) porque se admite la queja y se suspende la ejecución, permitiendo el avance del recurso extraordinario.
- Para un futuro caso, resulta útil cuando se busca discutir la procedencia de un recurso extraordinario denegado en instancias anteriores y se requiere la suspensión del trámite ejecutivo.

## Cita sugerida
*Vitale, Christian Norberto y otro c/ Donzelli, Reinaldo Serafín y otros s/ daños y perjuicios (acc. trán. c/ les. o muerte)*, CSJN, 14/04/2015, CIV 108551/2005/2/RH002, disponible en [URL indicada].

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 2 - Vitale Christian Norberto c/ Donzelli Reinaldo Serafin s/Daños y Perjuicios(acc.tran. c/Les. o Muerte), CSJN, 14/04/2015, CIV 108551/2005/2/RH002.