Recurso Queja Nº 2 - Viveros, Sergio Alejandro c/ Experta ART S.A. s/Accidente - Ley Especial (CSJN, 04/11/2025)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CNT 009238/2022/2/RH002
Carátula: Recurso Queja Nº 2 - VIVEROS, SERGIO ALEJANDRO c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (desestima queja contra Sala II de la CNT)
Fecha: 04/11/2025
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: LABORAL | Ámbito: NACIONAL
Magistrados: ROSATTI, ROSENKRANTZ, LORENZETTI
URL: CSJN

Tags para análisis posterior

materia: accidente-ley especial, competencia territorial, instancia administrativa previa | contingencia: pandemia COVID-19, archivo CMJ por admisibilidad | hechos clave: domicilio Merlo, reporte CABA, CMJ nº10 rechazó trámite | normas: ley 27.348 arts. 1 y 3, Res. SRT 20/21, arts. 18 y 75.22 CN, CADH arts. 8 y 25 | doctrina: acceso a justicia, equidad, formalismo innecesario | resultado: desestimación queja, confirma habilitación instancia judicial | parte favorecida: VIVEROS (actor) | parte perjudicada: EXPERTA ART SA | fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Accionante inició demanda ante justicia laboral de CABA por accidente laboral. EXPERTA ART objetó competencia territorial (domicilio en Merlo, PBA; prestaciones en Rosario) y falta de agotamiento de instancia administrativa ante CMJ (ley 27.348). CMJ nº10 archivó actuaciones por no cumplir requisitos mínimos de admisibilidad y derivó a otra delegación. La Cámara confirmó la habilitación de instancia judicial por razones de equidad y acceso a justicia, valorando el contexto de pandemia y la Res. SRT 20/21.

Cuestión jurídica

Si corresponde habilitar la instancia judicial pese a no agotar el procedimiento administrativo ante CMJ cuando el archivo se fundó en requisitos formales y existía imposibilidad fáctica derivada de la pandemia.

Decisión y resultado

Desestimación de la queja. La CSJN rechazó el recurso extraordinario de EXPERTA ART, confirmando la sentencia que habilitó la instancia judicial. Declaró perdido el depósito. Resultado favorable al actor.

Doctrina / criterio relevante

No exigir el paso previo por CMJ constituye "inútil y dispendioso formalismo" cuando la administración archivó por vallas formales en contexto de emergencia sanitaria. Debe primar el acceso a la jurisdicción (arts. 18 y 75.22 CN, CADH, Reglas de Brasilia) sobre requisitos procesales que se tornan desproporcionados.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el trabajador que pretende litigar sin agotar instancia administrativa cuando la CMJ archivó por admisibilidad o hubo obstáculos pandémicos. DESFAVORABLE para la ART que defiende la competencia territorial estricta y el agotamiento del procedimiento administrativo previo. MIXTO si el caso no involucra pandemia o archivo formal previo.

Cita sugerida

VIVEROS, SERGIO ALEJANDRO c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL, CSJN, 04/11/2025, CNT 009238/2022/2/RH002. Disponible en: [enlace]

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.