Recurso Queja Nº 2 - Ypf SA c/ Distribuidora de Gas del Centro SA s/Recurso Directo de Organismo Externo

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CAF 016209/2021/2/CS001
• Carátula: Recurso Queja Nº 2 - YPF SA c/ DISTRIBUIDORA DE GAS DEL CENTRO SA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 11/11/2025
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Rosatti, Lorenzetti, Rosenkrantz (firman digitalmente); dictamen de Procuradora Fiscal Laura Mercedes Monti (24/06/2024)
• URL: sjconsulta.csjn.gov.ar

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: recurso directo organismo externo, YPF vs distribuidora de gas normas: art. 763 CPCCN doctrina: remisión a dictamen previo en causa similar resultado: competencia confirmada en CAF parte favorecida: ninguna (definición de tribunal) parte perjudicada: no aplica fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Conflicto negativo de competencia entre la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal (CAF) y la Sala D de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, en el marco de una queja por recurso directo de organismo externo presentado por Distribuidora de Gas del Centro S.A. contra YPF S.A.

Cuestión jurídica

Determinar qué cámara federal (Contencioso Administrativo o Comercial) resulta competente para conocer el recurso directo de organismo externo deducido en autos.

Decisión y resultado

La CSJN, conforme al dictamen de la Procuradora Fiscal, declara competente a la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, ordena remitirle las actuaciones y notificar a la Sala D de la Cámara Comercial.

Doctrina / criterio relevante

• Aplicación del art. 763 del CPCCN como fundamento de la competencia de la CAF.
• Remisión integral al precedente “Recurso de queja N° 2 - YPF S.A. C/ GASNEA S.A. s/ recurso directo de organismo externo” (dictamen 17/04/2024), por analogía sustancial de las cuestiones debatidas.

Señales para favorabilidad

MIXTO / NO RELACIONADO (según posición procesal):

• El fallo no resuelve el fondo del litigio sino exclusivamente la competencia.
• Favorable si se busca un precedente que fije competencia en la CAF para recursos directos de organismos externos en controversias similares.
• Desfavorable si se pretendía radicar la causa en la Cámara Comercial.
• No relacionado para análisis de mérito sustantivo (ej. validez de actos administrativos, incumplimientos contractuales, etc.).

Cita sugerida

YPF SA c/ Distribuidora de Gas del Centro SA s/ recurso directo de organismo externo – CSJN – 11/11/2025 – CAF 016209/2021/2/CS001 – Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8161351