Recurso Queja Nº 3 - Aimo, Alejandro Gabriel c/ Swiss Medical ART S.A. s/Recurso Ley 27348

Cita

Aimo, Alejandro Gabriel c/ Swiss Medical ART S.A. s/ recurso ley 27.348 – CSJN – 07/07/2026 – CNT 036004/2023/3/RH001 – ID AFA-CSJN-8285351.

Hechos y conflicto

La parte demandada (Swiss Medical ART S.A.U.) interpuso recurso de queja ante la CSJN contra la denegación del recurso extraordinario federal, en el marco de un proceso laboral regido por la ley 27.348. El recurso de queja no cumplió con el requisito del art. 7°, inc. c, del reglamento aprobado por acordada 4/2007. Tampoco el recurso extraordinario se dirigió contra una sentencia dictada por el superior tribunal de la causa.

Cuestión y decisión

La CSJN desestimó la presentación directa por incumplimiento del requisito formal del art. 7°, inc. c, de la acordada 4/2007, y por no dirigirse el recurso contra sentencia del superior tribunal (arts. 14 ley 48 y 3°, inc. a, acordada 4/2007; doctrina de Fallos: 347:2286 "Ferrari"). Declaró perdido el depósito. El voto del vicepresidente Rosenkrantz coincidió en desestimar por el mismo incumplimiento, sin expedirse sobre los demás requisitos. Resultado: desfavorable para la demandada recurrente.

Doctrina y señales de favorabilidad

La CSJN reafirma que el recurso de queja debe cumplir estrictamente los requisitos formales del reglamento de la acordada 4/2007, y que el recurso extraordinario solo procede contra sentencias del superior tribunal de la causa. Este fallo perjudica a quien recurre sin observar tales exigencias procesales; favorece a la parte que obtuvo sentencia favorable en instancias anteriores, al confirmarse la denegación del recurso. Es útil para invocar en casos donde se discuta la admisibilidad formal de recursos extraordinarios o quejas por denegación. No aborda el fondo del conflicto laboral.

Tags

laboral; recurso de queja; acordada 4/2007; ley 48; requisitos formales; depósito perdido; desfavorable a demandada.