---
titulo: "Recurso Queja Nº 3 - Baez, Jorge Daniel c/ Toyota Argentina S.A. y Otro s/Accidente - Accion Civil"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 07/07/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 002962/2015/3/RH002"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8283281
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-3-baez-jorge-daniel-c-toyota-argentina-s-a-y-otro-s-accidente-37ba7740-9044-499a-9afc-b02a2f65de72
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 3 - Baez, Jorge Daniel c/ Toyota Argentina S.A. y Otro s/Accidente - Accion Civil

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 07/07/2026

## Resumen

## Cita
Báez, Jorge Daniel c/ Toyota Argentina S.A. y otro s/ accidente - acción civil; CSJN; 07/07/2026; CNT 002962/2015/3/RH002; ID AFA-CSJN-8283281.

## Hechos y conflicto
La codemandada Experta ART S.A. dedujo recurso de queja ante la CSJN tras la denegación de su recurso extraordinario federal contra una sentencia de la Sala IV de la CNAT en un juicio por accidente laboral con fundamento en la acción civil. El recurso de queja no cumplió con el requisito del art. 7°, inc. d, del reglamento aprobado por acordada 4/2007. Tampoco se dirigió contra una sentencia del superior tribunal de la causa.

## Cuestión y decisión
La CSJN desestimó la presentación directa por incumplimiento formal del recurso de queja (art. 7°, inc. d, acordada 4/2007) y por no dirigirse contra sentencia del superior tribunal de la causa (arts. 14 ley 48 y 3°, inc. a, acordada 4/2007; doctrina "Ferrari", Fallos: 347:2286). Declaró perdido el depósito. Resultado: desfavorable para Experta ART S.A.; no se expidió sobre el fondo del asunto.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo reafirma que la queja por denegación del recurso extraordinario debe cumplir estrictamente los requisitos formales del reglamento (acordada 4/2007), y que el recurso extraordinario solo procede contra sentencias del superior tribunal de la causa. Es desfavorable para la parte recurrente (empleadora/ART) que pretenda revisar sentencias laborales por vía federal sin agotar las instancias ordinarias. Es favorable para la parte actora trabajadora en cuanto consolida la sentencia de cámara. No aporta doctrina sustantiva sobre el fondo del accidente ni sobre la acción civil.

## Tags
laboral; accidente; acción civil; recurso de queja; requisitos formales; acordada 4/2007; ley 48; desfavorable para ART; favorable para trabajador.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 3 - Baez, Jorge Daniel c/ Toyota Argentina S.A. y Otro s/Accidente - Accion Civil, CSJN, 07/07/2026, CNT 002962/2015/3/RH002.