Recurso Queja Nº 3 - BARBUY TEAM S.A. Y DOWEL S.A. c/ AFIP-DGA s/AMPARO LEY 16.986

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: FCB 043481/2015/3/RH002
• Carátula: Recurso Queja Nº 3 - BARBUY TEAM S.A. Y DOWEL S.A. c/ AFIP-DGA s/AMPARO LEY 16.986
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Sala: Sin especificar
• Fecha: 23/05/2017
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: TRIBUTARIO - BANCARIO
• Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: Elena I. Highton de Nolasco, Ricardo Luis Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7376791

Tags para análisis posterior

materia: procesal contingencia: error en notificación electrónica hechos clave: queja presentada fuera de término por error involuntario en fecha de notificación normas: arts. 158, 282 y 285 CPCCN; Acordada 5/10 doctrina: excepción al principio de irrecurribilidad de sentencias de la CSJN por error excusable resultado: favorable al recurrente (deja sin efecto desestimación de queja) parte favorecida: Barbuy Team S.A. y Dowel S.A. parte perjudicada: AFIP-DGA fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La CSJN había desestimado una queja por extemporánea (presentada fuera del término legal), basándose en la fecha de notificación electrónica que la propia recurrente había denunciado como 3 de junio de 2016. Luego, el apelante interpuso recurso de reposición alegando error involuntario al expresar esa fecha, y acompañó constancias que demostraban que la notificación efectiva fue el 10 de junio de 2016 a las 13:33 hs. Solicitó que se considere la queja presentada en término.

Cuestión jurídica

Si corresponde hacer excepción al principio de irrecurribilidad de las sentencias de la CSJN y revocar la desestimación de la queja cuando el error en la fecha denunciada fue involuntario y se acredita la notificación real dentro del plazo legal.

Decisión y resultado

La CSJN admite el recurso de reposición, deja sin efecto la resolución que desestimó la queja (fs. 49) y ordena notificar en estado. Resultado favorable al recurrente (Barbuy Team S.A. y Dowel S.A.).

Doctrina / criterio relevante

• El error involuntario en la manifestación de la fecha de notificación, cuando se acredita la notificación real dentro del plazo, constituye un supuesto análogo a los resueltos en Fallos: 331:2421; 337:831 y 338:3515.
• En tales casos, cabe hacer excepción al principio general de que las sentencias de la CSJN son irrecurribles (Fallos: 212:281; 256:529; 267:119; 277:276; 332:894).
• La CSJN prioriza la verdad jurídica objetiva (fecha real de notificación) sobre el error formal de la parte al denunciarla.

Señales para favorabilidad

• Favorable para la parte que cometió un error involuntario en un plazo procesal (notificación electrónica), si puede acreditar la fecha real.
• Desfavorable para la parte que se opone a la revisión del plazo, pues el tribunal flexibiliza el rigor formal.
• Útil para casos donde se discuta la extemporaneidad de un recurso por error excusable en la manifestación de fechas.
• No relacionado con el fondo del amparo tributario, solo resuelve una cuestión procesal de admisibilidad.

Cita sugerida

Recurso Queja Nº 3 - BARBUY TEAM S.A. Y DOWEL S.A. c/ AFIP-DGA s/AMPARO LEY 16.986 (CSJN, 23/05/2017, FCB 043481/2015/3/RH002). Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7376791